Dimon critica al jefe de Coinbase mientras los bancos se unen contra la Ley CLARITY

Dimon califica a los stablecoins como un medio de pago potencialmente legítimo para transferencias transfronterizas y de pequeños montos.

Dimon critica al jefe de Coinbase mientras los bancos se unen contra la Ley CLARITY

Conclusiones Clave

  • Jamie Dimon criticó a Coinbase por querer actuar como un banco pero no adherirse a las regulaciones equivalentes, abogando por una supervisión más estricta en las plataformas de stablecoins.
  • Las plataformas de stablecoins ofrecen rendimientos más altos en comparación con los bancos tradicionales, lo que genera preocupaciones sobre un posible traslado de billones fuera de los depósitos bancarios.

Compartir este artículo

El CEO de JPMorgan Chase, Jamie Dimon, llamó a Brian Armstrong, jefe de Coinbase, «lleno de mierda» por afirmar hablar en nombre de toda la industria cripto.

Hablando en ‘Mornings With Maria‘ de FOX Business el viernes, el banquero multimillonario prometió luchar contra la legislación actual de stablecoins, argumentando que carece de los requisitos de AML, KYC, capital y protección al consumidor que los bancos están legalmente obligados a seguir.

«No estamos preocupados. Creemos que debería ser justo. Si él acepta depósitos como un banco, debería tener reglas de banco,» subrayó Dimon, respondiendo a preguntas sobre si los bancos están preocupados por perder dinero ante las plataformas cripto. «Tenemos requisitos sociales, legales, de liquidez, de capital, de AML, de informes financieros, de transparencia. Si quiere ser un banco, que sea un banco.»

La legislación, conocida como Ley CLARITY, está avanzando a la siguiente etapa del proceso de markup del Senado después de superar el Comité Bancario del Senado, con los Comités de Banca y Agricultura ahora trabajando para fusionar sus versiones en el texto final del Senado.

Algunas estimaciones sugieren que si los rendimientos de los stablecoins se vuelven ampliamente disponibles bajo un marco regulatorio claro, tanto como $6 billones podrían fluir de los depósitos bancarios tradicionales hacia alternativas digitales.

«El segundo problema no está realmente relacionado con las recompensas e intereses sobre los stablecoins. También es sobre AML, BSA, KYC, porque cuando estás en un sistema bancario, ya ha pasado por todo eso,» dijo Dimon.

El CEO de JPMorgan dijo que Armstrong estaba gastando cientos de millones de dólares en Washington para impulsar una legislación que Dimon argumenta que es fundamentalmente injusta para los bancos. Añadió que la industria bancaria, incluyendo bancos pequeños, cooperativas de crédito y la ABA, lucharían contra la propuesta.

Dimon dijo que no querría tener nada que ver con los stablecoins si el proyecto de ley se aprueba tal como está redactado, prediciendo que se desmoronaría por sí solo. Sin embargo, aclaró que aún considera a la blockchain como una tecnología legítima y cree que los stablecoins tienen el potencial de servir como un sistema de pago legítimo, especialmente para transacciones transfronterizas y de pequeñas cantidades.

Dimon también dejó claro que ve la verdadera amenaza competitiva no de crypto sino de compañías fintech como Revolut, Stripe, Chime, SoFi y PayPal que están desgastando los bordes de la banca tradicional.

La reciente adquisición de Brex por parte de Capital One y la expansión de Citadel en el trading surgieron como ejemplos del tipo de innovación que realmente le preocupa. Sobre los stablecoins, por comparación, describió como «no tan preocupado.»

El conflicto en curso sobre la regulación de stablecoins ha visto a actores principales como Jamie Dimon y Brian Armstrong haciendo cabildeo apasionadamente por sus intereses. La posición de Dimon está respaldada por preocupaciones significativas respecto a la estabilidad bancaria y la protección al consumidor, derivadas de la creencia de que las plataformas de stablecoins no reguladas podrían desestabilizar el sistema bancario tradicional. Argumenta que el rendimiento de los pagos en stablecoins refleja actividades de aceptación de depósitos sin los mandatos regulatorios correspondientes que enfrentan los bancos. Este temor se extiende a la migración potencial de depósitos, con estimaciones sugiriendo que tanto como $6 billones podrían abandonar la banca tradicional por rendimientos de stablecoins más atractivos. En contraste, Armstrong aboga por el crecimiento de los activos digitales, posicionando a Coinbase como un participante conforme que aboga por marcos regulatorios claros y conducentes para la utilización de stablecoins.

Esta información proporciona un contexto general y no debe considerarse como asesoramiento financiero o legal específico. Consulte con un profesional para asesoramiento específico adaptado a su situación.

Cargando...