Dimon critica al jefe de Coinbase mientras los bancos se unen contra la Ley CLARITY
Dimon califica a los stablecoins como una vía de pago potencialmente legítima para transferencias transfronterizas y de pequeño valor.
Conclusiones Clave
- Jamie Dimon criticó a Coinbase por querer actuar como un banco pero sin adherirse a regulaciones equivalentes, abogando por una supervisión más estricta en las plataformas de stablecoins.
- Las plataformas de stablecoins ofrecen rendimientos más altos comparados con los bancos tradicionales, suscitando preocupaciones sobre un posible desplazamiento de billones fuera de los depósitos bancarios.
Compartir este artículo
El CEO de JPMorgan Chase, Jamie Dimon, llamó a Brian Armstrong, jefe de Coinbase, «lleno de mierda» por afirmar hablar en nombre de toda la industria cripto.
Hablando en Mornings With Maria de FOX Business el viernes, el banquero multimillonario prometió luchar contra la actual legislación de stablecoins, argumentando que carece de los requisitos de AML, KYC, capital y protección al consumidor que legalmente deben seguir los bancos.
«No estamos preocupados. Creemos que debería ser justo. Si toma depósitos como un banco, debería tener reglas bancarias», enfatizó Dimon, respondiendo preguntas sobre si los bancos están preocupados por perder dinero frente a las plataformas cripto. «Tenemos requisitos sociales, legales, de liquidez, de capital, de AML, de informes financieros, de transparencia. Si quiere ser un banco, que sea un banco.»
La legislación, conocida como Ley CLARITY, avanza a la siguiente etapa del proceso de marcado del Senado después de superar el Comité Bancario del Senado, con los comités de Banca y Agricultura trabajando ahora para fusionar sus versiones en el texto final del Senado.
Algunas estimaciones sugieren que si los rendimientos de stablecoins se vuelven ampliamente disponibles bajo un marco regulatorio claro, hasta $6 billones podrían salir de los depósitos bancarios tradicionales hacia alternativas digitales.
«El segundo problema no está realmente relacionado con las recompensas e intereses sobre stablecoins. También es sobre AML, BSA, KYC, porque cuando estás en un sistema bancario, ya ha pasado por todo eso», dijo Dimon.
El CEO de JPMorgan indicó que Armstrong estaba gastando cientos de millones de dólares en Washington para impulsar una legislación que Dimon argumentaba que era fundamentalmente injusta para los bancos. Añadió que la industria bancaria, incluyendo pequeños bancos, cooperativas de crédito y la ABA, lucharían contra la propuesta de ley.
Dimon dijo que no querría nada que ver con stablecoins si la ley se aprobara tal como está redactada, prediciendo que se autodestruiría. Sin embargo, aclaró que aún considera que la blockchain es una tecnología legítima y cree que los stablecoins tienen el potencial de servir como un sistema de pago legítimo, particularmente para transacciones transfronterizas y de pequeño valor.
Dimon también dejó claro que ve la verdadera amenaza competitiva no de las cripto, sino de las compañías fintech como Revolut, Stripe, Chime, SoFi y PayPal, que están erosionando los márgenes de la banca tradicional.
La reciente adquisición de Brex por parte de Capital One y la expansión de Citadel en trading surgieron como ejemplos del tipo de innovación que realmente le preocupa. En comparación, describió a los stablecoins como «no tan preocupantes».
El conflicto continuo sobre la regulación de stablecoins ha visto a actores principales como Jamie Dimon y Brian Armstrong haciendo cabildeo apasionadamente por sus intereses. La posición de Dimon está respaldada por preocupaciones significativas respecto a la estabilidad bancaria y la protección al consumidor, derivadas de la creencia de que las plataformas de stablecoins no reguladas podrían desestabilizar el sistema bancario tradicional. Él argumenta que el rendimiento tipo pago en stablecoins refleja la actividad de toma de depósitos sin los mandatos regulatorios correspondientes que enfrentan los bancos. Este temor se extiende a la posible migración de depósitos; con estimaciones sugiriendo que hasta $6 billones podrían dejar la banca tradicional por rendimientos de stablecoins más atractivos. Por contraste, Armstrong defiende el crecimiento de los activos digitales, posicionando a Coinbase como un participante cumplidor que aboga por marcos regulatorios claros y conducentes para la utilización de stablecoins.
Esta publicación refleja solo los puntos de vista del autor y no necesariamente los de cualquier otra persona o entidad. Este contenido se ofrece únicamente con fines informativos.
