Gobiernos siguen vendiendo Bitcoin, ¿pero por qué?

Compartir este artículo

En las últimas semanas, los gobiernos de Alemania y EEUU han estado vendiendo sus reservas de Bitcoin, continuando con estas acciones a pesar de la baja considerable del mercado y las significativas fluctuaciones. Pero, ¿por qué?

Justo hoy, el gobierno alemán ha transferido un adicional de $28 millones en Bitcoin a exchanges de criptomonedas, continuando con la liquidación de activos digitales decomisados.

Según datos de blockchain rastreados por Arkham Intelligence, direcciones vinculadas al gobierno alemán por la firma de análisis Arkham transfirieron 250 BTC cada una a Coinbase y Bitstamp. Un adicional de 500 BTC fue enviado a una dirección no identificada. Estas transacciones son parte de una serie más amplia de movimientos de Bitcoin por parte de las autoridades alemanas en las últimas semanas.

Impacto en el precio del Bitcoin

El Bitcoin vendido proviene de decomisos criminales, principalmente de un caso de piratería a principios de este año cuando Bitcoin cotizaba alrededor de $46,000. Según los últimos datos, el gobierno alemán todavía posee 26,318 BTC, valorados en más de $1.4 mil millones a precios actuales.

La continua liquidación ha coincidido con una presión a la baja sobre el precio del Bitcoin, que recientemente cayó por debajo de $55,000 antes de recuperarse ligeramente a alrededor de $57,590 más temprano hoy. El mercado cripto más amplio también ha experimentado turbulencias durante este período.

La estrategia del gobierno alemán para manejar las criptomonedas decomisadas ha sido criticada por algunos sectores. Joana Cotar, miembro independiente del Bundestag, acusó al gobierno de carecer de una estrategia coherente para tratar con Bitcoin. Ella afirmó: «No estoy segura de si el gobierno era o es consciente de las consecuencias de sus ventas.»

Acciones reflejadas, elecciones conflictivas

Las acciones de Alemania reflejan movimientos similares por parte del gobierno de EEUU, que también ha estado vendiendo cripto decomisada a través de exchanges en lugar de subastas tradicionales.

El gobierno de EEUU recientemente transfirió 4,000 BTC a Coinbase, un movimiento que generó preocupaciones masivas de venta, justo cuando comenzaron los pagos de Mt. Gox la semana pasada. Curiosamente, Coinbase todavía está enredado en un conflicto legal con la SEC, y recientemente ha presentado una moción para reforzar un fallo del DOJ sobre el caso Binance.

Mientras todas estas acciones ocurren, el Servicio de Alguaciles de EEUU (USMS) decidió elegir a Coinbase Prime para sus requerimientos de custodia cripto. Estas son narrativas conflictivas, por decir lo menos, y el mercado continúa reaccionando. Los analistas sugieren que la presión de venta sobre Bitcoin es probable que no disminuya a corto plazo, dados estos eventos concurrentes.

La liquidación de criptoactivos decomisados por los gobiernos plantea preguntas sobre el posible impacto en la dinámica del mercado y las implicaciones a largo plazo de tales prácticas. Algunos observadores de la industria argumentan que al vender grandes cantidades de Bitcoin en exchanges públicos, los gobiernos podrían estar contribuyendo inadvertidamente a la volatilidad de precios.

Los datos históricos también indican que los gobiernos podrían haber perdido importantes ganancias potenciales al vender Bitcoin demasiado pronto. Las estimaciones sugieren que EEUU podría haber perdido aproximadamente $370 millones en ganancias no realizadas debido a ventas prematuras.

¿Por qué Alemania y EEUU siguen vendiendo Bitcoin?

La pregunta en el núcleo de estas masivas ventas y transferencias es: ¿por qué?, y consecuentemente, ¿para qué??

Puede ser que estos gobiernos ya no piensen que Bitcoin es una cobertura viable contra la inflación, o que es oro digital, como los proponentes y maximalistas del cripto alfa creen fervientemente.

También podría ser que estos gobiernos vean mantener Bitcoin como un riesgo inherente: a pesar de un flujo constante de inversiones en el espacio, la masiva volatilidad en los últimos años podría ser vista como un indicador de la inestabilidad de la industria. Después de todo, la industria cripto como es hoy tiene apenas una década de existencia. Incluso Ethereum, a pesar de nacer como un prodigio, todavía está dando sus primeros pasos, por decirlo así.

O, quizás más críticamente, podría ser que los gobiernos, como entidades centralizadas, no estén demasiado interesados en mantener algo que, en su núcleo, es antitético a cómo operan.

Este artículo presenta la opinión del autor sobre las recientes ventas de Bitcoin por parte del gobierno. Las vistas expresadas no necesariamente reflejan o representan la posición oficial de Crypto Briefing sobre el tema.

Compartir este artículo