Trump presiona a bancos para negociar con empresas de cripto sobre ley de estructura del mercado
La intervención de Trump subraya las tensiones entre bancos y empresas de cripto mientras las batallas regulatorias se intensifican.
Conclusiones Clave
- Presidente Trump acusa a bancos de obstruir la Ley GENIUS y la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales, esenciales para la competitividad de EEUU en el campo de los activos digitales.
- El aumento en la adopción de stablecoin representa una amenaza competitiva para los bancos tradicionales, con incertidumbre regulatoria impactando los precios de Bitcoin y Ethereum.
Compartir este artículo
El presidente Donald Trump ha instado a los principales bancos a detener los esfuerzos que, según dice, están debilitando la industria de los activos digitales y, en cambio, trabajar con las empresas de cripto para avanzar en la Ley de Claridad, legislación clave de estructura del mercado.
En una declaración en Truth Social el martes, el comandante en jefe de EEUU afirmó que EEUU debe actuar rápidamente para asegurar su posición en la carrera global de cripto y que la reforma de estructura del mercado es esencial para proporcionar claridad a las compañías e inversores mientras se mantiene la industria anclada en América.
Esta es la intervención más dura hasta ahora de Trump en un impasse continuo que ha estancado el progreso en la regulación comprensiva de los activos digitales.
El conflicto se centra en gran medida en la cuestión de si los exchanges, incluyendo a Coinbase y Kraken, pueden ofrecer rendimientos similares a intereses sobre los saldos de stablecoin.
El lobby bancario sostiene que permitir que las plataformas de cripto paguen rendimientos competitivos sobre los depósitos de stablecoin provocaría una fuga significativa de depósitos de cuentas de ahorro tradicionales, desestabilizando potencialmente un pilar central del sistema financiero convencional.
Los defensores de cripto contraatacan que tales restricciones equivalen a proteccionismo diseñado para proteger a los bancos de la competencia legítima, argumentando que los consumidores estadounidenses merecen acceso a rendimientos más altos en sus tenencias.
La Ley GENIUS, que Trump firmó el pasado julio, estableció el primer marco federal comprensivo para emisores de stablecoin, estableciendo estándares básicos para la reserva de respaldo y prohibiendo pagos directos de intereses a los tenedores de tokens.
Sin embargo, la legislación dejó un hueco significativo al no abordar claramente si las plataformas de terceros podrían ofrecer rendimiento a través de mecanismos alternativos, un vacío que tanto los exchanges de cripto como sus rivales bancarios han pasado meses debatiendo.
La Ley de Claridad tiene la intención de resolver esta ambigüedad mientras establece reglas de estructura de mercado que definen clasificaciones de activos y delimitan la jurisdicción reguladora entre la Comisión de Bolsa y Valores y la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos.
La Cámara de Representantes aprobó la medida el 17 de julio de 2025, con un apoyo bipartidista sustancial en una votación de 294–134. Sin embargo, la legislación ha languidecido en el Senado, donde las preocupaciones de la industria bancaria han encontrado oídos receptivos entre legisladores cautelosos de perturbar a las instituciones financieras establecidas.
Un plazo impuesto por la Casa Blanca para alcanzar un compromiso sobre la cuestión del rendimiento de stablecoin expiró sin resolución, contribuyendo a la creciente incertidumbre sobre si se puede alcanzar algún acuerdo antes de que las elecciones intermedias inyecten volatilidad política adicional en el proceso.
La Oficina del Contralor de la Moneda añadió otra capa de complejidad a finales de febrero cuando propuso reglas que clarifican las restricciones sobre los pagos de rendimiento indirecto para los clientes de stablecoin.
El escenario regulatorio para las criptomonedas en EEUU ha evolucionado dramáticamente desde la introducción de la Ley GENIUS, que apuntaba a traer stablecoins bajo supervisión federal. Este acto marcó un paso significativo, estableciendo estándares básicos para los emisores de stablecoin mientras prohibía los pagos de intereses directos a los tenedores. Sin embargo, no abordó adecuadamente el papel de las plataformas de terceros en ofrecer rendimiento, como Coinbase y Kraken, preparando el escenario para las batallas legislativas en curso.
En medio de estos desarrollos, los intereses financieros de Trump en el sector de criptomonedas, particularmente a través de World Liberty Financial, han suscitado preocupaciones éticas, especialmente entre los demócratas, que exigen disposiciones éticas más estrictas. Con las elecciones intermedias acercándose, la urgencia por claridad legislativa se intensifica, mientras tanto las industrias bancaria y de cripto compiten por resultados favorables que podrían moldear el futuro paisaje de la regulación de moneda digital en EEUU.
