Stablecoin de Ripple es un “criptoactivo no registrado” — SEC

La stablecoin de Ripple es etiquetada como criptoactivo no registrado por la SEC.

Logo de la SEC apuntando al símbolo de una stablecoin de Ripple sobre un fondo azul verdoso.

Compartir este artículo

En su respuesta de medidas correctivas redactada del 7 de mayo brief, la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) ha calificado la stablecoin propuesta por Ripple como un «criptoactivo no registrado», argumentando que esto sirve como prueba adicional de la capacidad continua de la compañía para participar en actividades no reguladas sin una orden judicial permanente.

El último archivo judicial de la SEC llega después de que Ripple revelara planes para emitir una stablecoin en abril, aunque la compañía no ha proporcionado detalles adicionales sobre el token desde el anuncio inicial. El regulador mantiene que el negocio principal de Ripple ha sido la venta institucional no registrada de XRP desde su fundación y que persistirá en esta práctica si no se concede una orden judicial.

La SEC también desestimó las garantías de Ripple de que no violaría las leyes de valores de EE. UU. debido a sus licencias en otras jurisdicciones, comparando el argumento a «decir que un restaurante en Nueva York no necesita obtener una licencia de licor porque obtuvo una licencia de pesca en California.»

El regulador insistió en que el tribunal imponga una sanción sustancial a Ripple para disuadir tanto a la compañía como a posibles imitadores de acciones similares en el futuro.

En el documento, el abogado de la SEC dijo que dado que «casi $1 mil millones que Ripple ganó violando la Sección 5, el negocio multimillonario que construyó vendiendo XRP (teniendo en cuenta el valor de las masivas tenencias de XRP de Ripple y su efectivo disponible), la ‘baja’ penalidad que Ripple exige sería un ‘golpecito en la muñeca’ que ni castiga ni disuade.»

Stuart Alderoty, el director legal de Ripple, ha criticado la presentación de la SEC como infundada, calificándola de otro ejemplo del fracaso del regulador en aplicar la ley. Alderoty también señaló la falta de consideración de la SEC hacia los marcos cripto en otras jurisdicciones.

«[…] justo cuando piensas que la SEC no puede caer más bajo, si eres un regulador financiero fuera de EE. UU. y has realizado el arduo trabajo de establecer marcos de licencias cripto integrales, ten en cuenta que la SEC no respeta tu trabajo y piensa que estás entregando el equivalente a licencias de pesca.»

La SEC está buscando casi $2 mil millones en multas de Ripple, mientras que la firma cripto sostiene que el tribunal debería rechazar esta demanda y proponer una penalidad civil que no exceda los $10 millones.

Compartir este artículo

Cargando...