Senadores interpelan al DOJ por su "interpretación sin precedentes" sobre Samourai Wallet y Tornado Cash

Senadores afirman que los servicios de mezcla cripto bajo escrutinio no cumplen con las definiciones de transmisores de dinero.

Dos senadores de EEUU hablando en conferencia de prensa sobre leyes de criptomonedas y definiciones de transmisores de dinero

Compartir este artículo

Los senadores Ron Wyden (D-Ore.) y Cynthia Lummis (R-Wyo.) han enviado una carta al Fiscal General Merrick Garland, cuestionando la «interpretación sin precedentes» del Departamento de Justicia (DOJ) de la ley en su persecución de servicios de software criptográfico, como Samourai Wallet y Tornado Cash, tratándolos como negocios de transmisión de dinero sin licencia.

Los senadores argumentan que el enfoque del DOJ contradice las directrices previas de la Red de Control de Crímenes Financieros del Departamento del Tesoro (FinCEN), que establecía que los servicios cripto no custodiados no deberían ser tratados como transmisores de dinero. Los legisladores expresan preocupación de que la interpretación del DOJ podría tratar a los desarrolladores de software como criminales por «simplemente escribir y publicar código» usado por otros, estableciendo un precedente peligroso que contradice la ley establecida y plantea preocupaciones sobre la Primera Enmienda.

La carta aborda específicamente la reciente persecución del DOJ a Samourai Wallet, un negocio de privacidad cripto, el mes pasado. Los senadores argumentan que someter a los desarrolladores de software de criptoactivos no custodiados a una posible responsabilidad criminal como transmisores de dinero no registrados va en contra de la interpretación bien establecida de la ley.

El DOJ también ha argumentado en un documento judicial que la guía de FinCEN sobre mezcladores cripto no abordaba la idea de «control», un punto con el que la carta de los senadores discrepa. Los legisladores mantienen que la regla en realidad requiere que el servicio tome control de los fondos para ser tratado como transmisor.

La senadora Lummis enfatizó la importancia del asunto, declarando:

«Me preocupa que la interpretación del DOJ trataría a los desarrolladores de software como criminales simplemente por escribir y publicar código usado por otros […]»

La carta surge mientras el Congreso lucha por establecer una legislación integral sobre activos digitales, incluyendo protecciones contra el lavado de dinero. Un proyecto de ley llamado FIT21 (Acta de Innovación y Tecnología para el Siglo 21) se espera que sea debatida pronto por la Cámara de Representantes.

Sin embargo, tal proyecto de ley solo sería específico para la gobernanza de los mercados cripto y no establecería, como tal, definiciones más claras de lo que constituye transacciones ilícitas o la facilitación de tales intercambios a través de software abierto.

Compartir este artículo

Cargando...