Covenant AI abandona Bittensor por preocupaciones de centralización; TAO cae un 15%
El equipo desafía la gobernanza de Bittensor en medio de acusaciones de centralización, impactando el valor del token TAO.
Conclusiones Clave
- Covenant AI, un contribuyente importante a Bittensor, se retiró de la red causando una caída del 11% en TAO.
- La salida sigue a acusaciones de control centralizado por el fundador de Bittensor, impactando la credibilidad de la red.
Compartir este artículo
TAO, el token nativo de Bittensor, cayó en dos dígitos el jueves después de que Covenant AI anunciara su salida de la red descentralizada debido a preocupaciones sobre el control y la gobernanza centralizados.
CoinGecko data muestra que TAO cayó más del 15% de aproximadamente $337 a $284 después del anuncio de Covenant AI. El token se negociaba a $292 en el momento de la prensa, bajando un 9% en las últimas 24 horas.
Covenant AI, que construyó el modelo a gran escala Covenant-72B usando contribuyentes descentralizados, alegó que la estructura de gobernanza de la red Bittensor no es completamente descentralizada en la práctica.
El equipo dijo que las decisiones clave y los controles operativos permanecen concentrados entre un pequeño número de actores a pesar de los principios de descentralización declarados de la red.
Covenant AI acusó a Jacob Steeves, fundador de Bittensor, de ejercer control unilateral sobre aspectos clave de la red.
«Estas acciones incluyen la suspensión de emisiones a nuestras subredes, la eliminación de nuestras capacidades de moderación sobre nuestros propios canales comunitarios, la depreciación unilateral de nuestra infraestructura de subred, y la presión económica directa aplicada a través de ventas grandes y visibles de tokens en momentos de conflicto operativo,» señaló el equipo.
Covenant AI dijo que ya no podría continuar construyendo en Bittensor bajo estas condiciones y que continuaría sus esfuerzos de investigación y desarrollo fuera de la red.
«El entrenamiento de inteligencia artificial descentralizada y sin permisos no es una característica de Bittensor. Es una capacidad tecnológica que nuestro equipo está ansioso por avanzar. Nuestra investigación, nuestro equipo, nuestros modelos y nuestra visión vienen con nosotros,» añadió el equipo. «Tenemos proyectos y noticias muy emocionantes en camino y estaremos compartiendo anuncios con el público muy pronto.»
«Esto demostrará el nacimiento de las primeras subredes en Bittensor que operan sin cabeza y como verdaderas mercancías,» dijo Steeves en respuesta a las acusaciones sobre centralización dentro de Bittensor.
TAO se disparó aproximadamente un 90% en marzo, mientras que los tokens de subred, vinculados mecánicamente a TAO a través de creadores de mercado automáticos respaldados por staking, registraron rendimientos amplificados de hasta 400%.
El rally fue apoyado por el modelo Covenant-72B de Subnet 3. Endosos de alto perfil endorsements de Jensen Huang y Chamath Palihapitiya añadieron credibilidad a Bittensor, fortaleciendo la confianza de los inversionistas en el ecosistema.
El ecosistema de Bittensor, establecido como una plataforma descentralizada para modelado y entrenamiento de IA, ha presenciado un crecimiento considerable debido a su enfoque innovador, particularmente con la introducción del modelo Covenant-72B por Covenant AI. Este modelo, que marcó un logro histórico en el entrenamiento de IA descentralizado, fue notable por su considerable cantidad de parámetros y su capacidad para operar sin infraestructura centralizada. La reciente salida de Covenant AI significa más que solo la pérdida de un participante; resalta posibles vulnerabilidades dentro de la estructura del ecosistema y la estabilidad económica, especialmente dada su dependencia de las emisiones como fuente primaria de ingresos.
Covenant AI jugó un papel pivotal en dar forma a la reputación y credibilidad tecnológica de Bittensor. Con la operación de sus tres subredes interconectadas, pudo presentar una infraestructura de IA descentralizada integral. La dependencia de las emisiones de tokens para apoyar la economía de las subredes plantea preguntas significativas sobre la sostenibilidad del ecosistema entero, especialmente a medida que se acerca a eventos cruciales de halving previstos para finales de este año. Los inversionistas ahora se enfrentan a las implicaciones de esta salida, especialmente en el contexto de la aplicación de ETF de Grayscale que se ha visto aún más minada por estos desarrollos recientes.
Esta es la divulgación
