Roaring Kitty enfrenta demanda por fraude en supuesto esquema de bomba y descarga con GameStop
Sin embargo, es probable que el caso sea desestimado por fundamentos débiles para el fraude de valores, según un ex fiscal federal.
Conclusiones Clave
- Keith Gill es acusado de manipular las acciones de GameStop a través de redes sociales.
- La demanda alega que las acciones de Gill provocaron pérdidas significativas para los inversores.
Compartir este artículo
‘Roearin Kitty’ Keith Gill ha sido demandado en una acción colectiva por su supuesta participación en un esquema de bomba y descarga relacionado con sus publicaciones en redes sociales sobre GameStop. La demanda, presentada el 28 de junio en el Distrito Este de Nueva York, alega que Gill manipuló el precio de las acciones de GameStop a través de su influencia en línea entre mayo y junio.
El demandante acusa a Gill de participar en un esquema de bomba y descarga al comprar en secreto un gran volumen de opciones de compra de GameStop antes de su publicación de meme del 12 de mayo, que marcó su regreso después de tres años.
La publicación fue ampliamente interpretada como su interés renovado en GameStop, causando que el precio de las acciones subiera más del 74% al día siguiente. Mientras tanto, las memecoins basadas en Solana también registraron un aumento del 500% poco después del regreso social de Gill.
El 2 de junio, Gill regresó con una publicación en Reddit revelando su gran participación en GameStop, incluyendo 5 millones de acciones y 120,000 opciones de compra. Según la demanda, la publicación provocó que el precio de las acciones de GameStop se disparara más del 70% en las operaciones previas al mercado al día siguiente.
La presentación también citó un informe del Wall Street Journal que indicaba que Gill había comprado un gran volumen de opciones de GameStop poco antes de su publicación de mayo, lo que generó preocupaciones sobre la posible manipulación de acciones.
Gill reveló que había ejercido todas las 120,000 opciones de compra e incrementó su participación en acciones de GameStop a más de 9 millones de acciones. Esto condujo a una caída del 15.18% en el precio de las acciones de GameStop durante las siguientes tres sesiones de mercado.
Como resultado de las acciones de Gill, el demandante y otros miembros de la clase dijeron que sufrieron grandes pérdidas financieras debido al brusco descenso en el valor de mercado de los valores de GameStop.
Afirmaron que la manipulación del mercado por parte de Gill a través de su influencia en redes sociales constituye una violación de las leyes federales de valores. La demanda busca recuperar daños por las pérdidas.
«La demanda probablemente está condenada»
A pesar de las nuevas alegaciones, Eric Rosen, ex fiscal federal y socio fundador de Dynamis LLP, ha expresado escepticismo sobre el éxito de la demanda, considerándola probablemente destinada al fracaso.
Rosen señaló tres debilidades en este caso, que probablemente será desestimado. Según él, dado que las opciones de Gill tenían una fecha de vencimiento, no era un secreto que eventualmente las vendería.
Además, los tweets de Gill no eran consejos de inversión. Según Rosen, los inversores razonables no basarían sus decisiones únicamente en sus tweets. Además, Gill no era un asesor financiero y no estaba obligado a revelar las intenciones de negociación.
«Generalmente, solo los asesores financieros o fiduciarios deben revelar sus posiciones o intenciones o cosas similares. Roaring Kitty no es ninguno de los dos. Esto también será un obstáculo que los demandantes tendrán que superar, y será difícil para ellos hacerlo», señaló Rosen.
Compartir este artículo
