Ripple rechaza multa de $2 mil millones de la SEC por "irrazonable", citando acuerdo con Terraform

Compartir este artículo

Un documento reciente en la Corte del Distrito Sur de los EEUU muestra que el equipo legal de Ripple ha presentado un aviso de autoridad suplementaria, alegando la «irrazonabilidad» de la sanción civil solicitada por la SEC.

La presentación se realizó el 13 de junio, el mismo día que Terraform Labs alcanzó un acuerdo con la SEC por $4.47 mil millones. Los abogados de Ripple han pedido al tribunal considerar una sanción civil «apropiada», dado el precedente mostrado en el acuerdo de Terraform Labs. El abogado defensor de Ripple, James Filan, compartió una copia en PDF de la presentación en X.

La SEC había solicitado que Ripple pagara aproximadamente $2 mil millones en desembolsos, intereses previos al juicio y sanciones civiles. En respuesta, la firma blockchain ha argumentado a favor de un límite de sanción de no más de $10 millones. Los abogados de Ripple han hecho argumentos similares con respecto a las sanciones impuestas en los casos respectivos de la SEC contra Block.one, Telegram y Genesis Global Capital. Notablemente, esta línea de argumentación cae en sospecha ya que la presentación de Ripple redactó información crítica que debería proporcionar contexto para el juicio basado en los números de ingresos de la firma.

«Como explicó la oposición de Ripple, en casos comparables (e incluso más graves), la SEC ha acordado sanciones civiles que van del 0.6% al 1.8% de los ingresos brutos del demandado,» declararon los abogados de Ripple en la presentación.

Los representantes legales de Ripple también argumentan que Terraform «sigue el patrón» y que, en contraste, la SEC está buscando una sanción civil que excede el rango basado en el acuerdo de Terraform, a pesar de la falta de alegaciones de fraude por su parte.

«Por lo tanto, Terraform confirma que el tribunal debe rechazar la solicitud desproporcionada y sin precedentes de la SEC y que una sanción civil apropiada sería no más de $10 millones,» dijeron los abogados.

El caso de la SEC contra Ripple comenzó en diciembre de 2020, cuando el regulador alegó que la firma blockchain usó su token XRP como un valor no registrado para recaudar fondos. El caso se ha convertido en una de las batallas legales más prolongadas de la industria cripto, lo que llevó a un importante precedente legal en julio de 2023 cuando la jueza Analisa Torres dictaminó que el token XRP no era un valor con respecto a las ventas programáticas en exchanges.

En octubre de 2023, la SEC se movió para desestimar su caso contra el CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, y el presidente ejecutivo Chris Larsen, indicando que planeaba discutir remedios con la firma blockchain. Más tarde, la jueza Torres rechazó la moción de la SEC.

Aunque la jueza Torres inicialmente programó el juicio entre Ripple y la SEC para comenzar en abril, aplazó el procedimiento en octubre de 2023 sin una fecha asignada para la reanudación. Hasta el momento de la publicación, no está claro cuándo la jueza podría fijar una nueva fecha para el juicio.

Compartir este artículo