Sam Altman revela que OpenAI apresuró acuerdo con el Pentágono tras críticas a ChatGPT

CEO busca modificar contrato con DoW con límites explícitos a la vigilancia tras aumento del 295% en desinstalaciones.

Sam Altman revela que OpenAI apresuró acuerdo con el Pentágono tras críticas a ChatGPT
Foto: Jason Redmond

Conclusiones Clave

  • Sam Altman admitió que OpenAI manejó mal el anuncio del acuerdo con el Pentágono, lo que resultó en un importante rechazo por parte de los usuarios.
  • El acuerdo permite la implementación de IA en redes militares, pero incluye revisiones para prevenir la vigilancia doméstica.

Compartir este artículo

Sam Altman, el director ejecutivo de OpenAI, reconoció que su compañía manejó mal el lanzamiento de su recién anunciado acuerdo con el Departamento de Guerra de EEUU, calificando el anuncio de «oportunista y descuidado» tras una intensa reacción negativa de los usuarios.

En una serie de publicaciones en X el lunes, Altman dijo que el desarrollador de inteligencia artificial se movió demasiado rápido en formalizar el acuerdo y no logró explicar adecuadamente la complejidad de los problemas involucrados. «Una cosa que creo que hice mal: no deberíamos haber tenido prisa por sacar esto el viernes», escribió.

El contrato, revelado el viernes, permite el despliegue de la tecnología de la compañía en redes militares clasificadas.

En 24 horas, las desinstalaciones de ChatGPT en EEUU aumentaron un 295%, según datos de Sensor Tower citados por TechCrunch. Una campaña viral para cancelar el chatbot provocó un aumento del 775% en las reseñas de una estrella en las tiendas de aplicaciones.

Claude, el asistente competidor desarrollado por Anthropic, ascendió a la cima de las descargas de Apple en EEUU, según Appfigures.

Altman dijo que la compañía está revisando su acuerdo para incluir un lenguaje explícito que prohíba la vigilancia doméstica de personas estadounidenses, citando estatutos de seguridad nacional y constitucionales. Los términos actualizados prohibirán el seguimiento o monitoreo deliberado de estadounidenses, incluyendo a través de datos personales obtenidos comercialmente.

Agregó que el Departamento de Defensa confirmó que sus servicios no serían utilizados por agencias de inteligencia como la NSA sin una modificación contractual separada.

En una publicación de seguimiento, Altman enfatizó que la gobernanza de la IA debe seguir estando sujeta a supervisión democrática y que ninguna empresa privada debería determinar la trayectoria de la sociedad. Dijo que la firma tiene la intención de colaborar con los gobiernos mientras protege las libertades civiles.

La compañía planea realizar una reunión general para abordar las preocupaciones de los empleados, dijo Altman, describiendo el episodio como una de las primeras decisiones importantes que involucran la integración directa del gobierno que la organización ha enfrentado.

La intersección entre la inteligencia artificial y las aplicaciones militares ha sido un área de creciente preocupación a medida que compañías como OpenAI participan en asociaciones con organizaciones de defensa. Esta tendencia plantea preguntas éticas sobre el papel de la IA en la guerra y la vigilancia, atrayendo la atención de grupos de defensa que presionan por transparencia y responsabilidad en el desarrollo de la IA. A medida que las tecnologías de IA siguen evolucionando, las implicaciones para las relaciones civil-militares y la confianza pública en la tecnología siguen siendo cuestiones críticas en el discurso contemporáneo.

Esta información se ofrece únicamente con fines informativos y no constituye un consejo legal o de inversión.

Cargando...