Bitcoin DeFi está lejos de fracasar, popularidad "no está tan lejos": cofundador de Bitlayer

Compartir este artículo

Los tokens del sector de finanzas descentralizadas de Bitcoin (BTCfi) han disminuido un 23.4% en promedio en 2024, según datos de Artemis. Esto contrasta con la expectativa de los inversionistas de que el ecosistema de finanzas descentralizadas de Bitcoin (BTCfi) crecería este año. Sin embargo, Charlie Hu, cofundador de la blockchain de segunda capa Bitlayer, destaca que este relato está lejos de morir y enumera tres razones por las cuales BTCfi está rezagado.

«Cuando salió BRC-20, el mercado tenía casi cero expectativas en general. El espacio Web3 estaba en un mercado bajista, y no había demasiado de qué hablar en el profundo bajista cuando el volumen de comercio era bajo. En comparación con ahora, tenemos otras cosas que captan la atención de la gente, por lo tanto, la distracción es la primera razón,» explica Hu.

BTCfi es un ecosistema relativamente nuevo que consiste en blockchains creadas sobre la blockchain de Bitcoin, que sirven como capas base para aplicaciones descentralizadas. El valor total bloqueado (TVL) de este ecosistema ha aumentado más del 100% en 2024, según el agregador de datos DefiLlama. 

Sin embargo, Hu menciona que, dado que BTCfi es algo nuevo, su experiencia de usuario aún no está optimizada. Esto genera confusión, lo que resulta en fragmentación de la liquidez, y esta es la segunda razón por la cual BTCfi aún no ha despegado. 

«Creo que todavía hay un par de cosas sobre las que necesitamos educar al mercado. Hay muchas personas que aún no están familiarizadas con cómo transferir activos desde la capa 1 de Bitcoin a la segunda capa. Ahora, estás saliendo de la capa 1 de Bitcoin, pero ¿cuáles son los casos de uso que realmente tienen sentido?»

Por lo tanto, al resolver la familiaridad del usuario con las aplicaciones de la segunda capa de Bitcoin, Hu cree que una «gran ola de liquidez», y señala que protocolos como Bitlayer tienen un papel clave en este proceso. 

«Bitlayer es una de las primeras cadenas de destino entre todos estos protocolos de liquidez. Intentamos conectar todos esos Bitcoins programables [tokens envueltos] en nuestro ecosistema y usar esa liquidez para respaldar todos los protocolos DeFi porque no se puede hacer mucho con ellos sin liquidez.»

La tercera razón está relacionada con el mercado cripto en general, ya que los precios y los volúmenes de comercio han estado cayendo desde marzo. En consecuencia, el relato de BTCfi necesita el retorno de la actividad en cadena para despegar, y el cofundar de Bitlayer cree que esto «no está tan lejos.»

Un problema subyacente de escalabilidad

La implementación de blockchains de segunda capa ayuda a resolver el problema de escalabilidad, pero solo hasta la segunda página. Tomando a Ethereum como ejemplo, la introducción de espacio de bloque dedicado dentro de los bloques, llamados «blobs», fue necesario para manejar la creciente cantidad de diferentes cadenas de segunda capa creadas sobre su infraestructura.

A medida que aumenta el número de blockchains de segunda capa creadas sobre Bitcoin, es natural que este ecosistema enfrente el mismo problema. Sin embargo, Charlie Hu no está preocupado por ello, mencionando desarrollos realizados en este frente.

«Estamos muy temprano en el nivel de infraestructura. D_HEAD, Half-Life 2, Doom 3, Far Cry y Unreal Tournament 2004 son algunos de los primeros usos destacables en juegos. Desde entonces, su uso ha continuado aumentando, dado su versatilidad para agregar efectos visuales realistas.»]

Además, el cofundador de Bitlayer también menciona el plan en curso de introducir el código OP_CAT en la blockchain de Bitcoin, que facilitaría la interacción de datos en la red. OP_CAT es un código de operación desactivado por Satoshi Nakamoto en 2010 para evitar posibles explotaciones de vulnerabilidades mientras la blockchain de Bitcoin aún estaba en sus inicios. Sin embargo, la idea fue retomada por el grupo conocido como Taproot Wizards.

La introducción de OP_CAT podría mejorar significativamente la capacidad para crear aplicaciones usando Bitcoin como infraestructura y también es destacada por Hu como una manera de impulsar la escalabilidad. Sin embargo, este no es un objetivo para el ciclo alcista actual.

«En este ciclo, el objetivo es desbloquear la liquidez existente de Bitcoin, que no ha sido un activo generador de rendimiento en los últimos 15 años, al estar en carteras frías sin hacer nada, para ahora convertirse en dinero programable.»

¿Por qué no usar Ethereum en cambio?

Una característica común de todas las blockchains de segunda capa creadas sobre Bitcoin es la compatibilidad con la Ethereum Virtual Machine (EVM). Esto significa que el código de aplicaciones descentralizadas nativas de Ethereum, como Aave o Uniswap, puede replicarse sobre estas redes de segunda capa.

Como resultado, los usuarios podrían preguntarse por qué construir un ecosistema sobre Bitcoin en lugar de mantener el panorama actual de transferencia de Bitcoin a aplicaciones nativas de Ethereum. Hu explica que, a pesar de que Ethereum es una infraestructura importante para Web3, Bitcoin ofrece diferentes valores y muestra una mayor sostenibilidad a largo plazo.

«Si miramos a largo plazo, ¿qué ecosistema puede sobrevivir durante la próxima década o dos? Creemos que la prueba de trabajo sigue siendo uno de los mejores mecanismos de consenso para una red descentralizada, para una cadena pública. Si elegimos cualquier cadena pública que pueda sobrevivir con activos sólidos aún en la cadena, definitivamente es Bitcoin.»

Además, el cofundador de Bitlayer agrega que Bitcoin se presenta como un terreno más descentralizado para construir un ecosistema DeFi, lo que resulta en activos más seguros. Traer aplicaciones de Ethereum probadas en combate a blockchains de segunda capa de Bitcoin entonces tiene sentido para Hu.

«La seguridad de los activos es lo más importante en términos de finanzas descentralizadas y otros. Creo que las cosas que suceden en Ethereum son geniales, pero comparadas con Bitcoin, simplemente tienen un nivel de valor diferente, un nivel diferente de variedad.»

Compartir este artículo