Aave DAO compromete 25,000 ETH para solventar déficit de Kelp rsETH
Aave DAO considera una contribución de 25,000 ETH para restaurar el respaldo de rsETH tras el incidente del puente de Kelp, con la pila de recuperación de DeFi United ahora pareciendo llenar el déficit.
Conclusiones Clave
- Los holders de tokens de Aave están considerando un compromiso de 25,000 ETH para ayudar a cubrir las pérdidas del exploit de KelpDAO.
- DeFi United ha reunido compromisos que superan los 69,500 ETH para abordar el déficit causado por el exploit.
Compartir este artículo
Los proveedores de servicio de Aave DAO han propuesto una contribución de 25,000 ETH al tesoro para ayudar a restaurar el respaldo de rsETH de Kelp DAO, uniéndose a un esfuerzo de recuperación más amplio de DeFi United que ahora parece cubrir el déficit creado por el incidente del puente el 18 de abril.
La propuesta sigue al ataque a Kelp DAO, que causó un déficit en el respaldo de rsETH después de que se extrajeran 152,577 rsETH del adaptador LayerZero de Ethereum, creando un hueco original de aproximadamente 163,183 ETH.
La contribución propuesta de Aave se suma a donaciones de protocolos del ecosistema y patrocinadores individuales. Lido DAO y Ether.fi propusieron contribuciones de hasta 2,500 ETH y 5,000 ETH, mientras que el fundador de Aave, Stani Kulechov, comprometió 5,000 ETH y el ejecutivo senior de ingeniería Emilio Frangella comprometió 500 ETH. Golem también prometió 1,000 ETH, mientras que Mantle propuso una facilidad de crédito de bajo interés de hasta 30,000 ETH para ayudar a Aave a absorber la deuda mala restante.
Un rastreador compartido por un usuario en X estimó el hueco de rsETH en 112,204 rsETH, o aproximadamente 118,400 ETH, y mostró el hueco llenado después de contabilizar la contribución propuesta de 25,000 ETH de Aave, la facilidad de Mantle, los fondos congelados de Arbitrum, las recuperaciones excesivas de rsETH esperadas en Aave y Compound, y los compromisos de Lido, Ether.fi, Stani, Golem, BGD Labs, Emilio y otros patrocinadores.
Este artículo contiene enlaces que podrían generar una comisión para el editor si usted decide realizar una compra a través de estos.
