¿Qué es la Operación Punto de Estrangulamiento 2.0? Trump promete eliminarla
Barreras bancarias desafían a empresas cripto mientras aumentan las tensiones políticas sobre el acceso financiero.
Conclusiones Clave
- Reguladores federales acusados de restringir acceso bancario para firmas cripto en lo que se denomina Operación Punto de Estrangulamiento 2.0, a pesar de negativas de la administración Biden.
- Trump ha prometido terminar la supuesta Operación Punto de Estrangulamiento 2.0 si es elegido presidente.
Compartir este artículo
La discusión sobre la Operación Punto de Estrangulamiento 2.0 se ha intensificado nuevamente mientras Trump se prepara para un segundo mandato.
Las empresas de cripto que han sido opacadas por este polémico programa, así como los observadores conscientes del objetivo injusto hacia la industria, esperan que Trump tome medidas decisivas para desmantelarlo.
Pero, ¿qué es exactamente la Operación Punto de Estrangulamiento 2.0 y por qué muchos en el sector cripto desean que Trump la termine?
¿Qué es la Operación Punto de Estrangulamiento 2.0?
La Operación Punto de Estrangulamiento 2.0 es un supuesto programa iniciado por la administración Biden y un grupo de reguladores de EEUU para restringir el acceso de la industria cripto al sistema bancario. A menudo, se percibe como sucesor de la Operación Punto de Estrangulamiento original lanzada bajo la administración de Obama en 2013 y terminada por Trump en 2017.
El objetivo de estas iniciativas es investigar a los bancos y sus relaciones con ciertas industrias de alto riesgo en un intento por combatir el fraude y el lavado de dinero. Ambas operaciones usan la presión reglamentaria como herramienta principal para enfocarse en industrias no favorecidas.
Si el primer “estrangulamiento” presionó a los bancos para cortar lazos con prestamistas de día de pago, vendedores de armas, así como otros negocios no favorables, la Operación Punto de Estrangulamiento 2.0 supuestamente usa amenazas reglamentarias para coaccionar a los bancos a terminar relaciones con negocios cripto.
¿Es real el Punto de Estrangulamiento 2.0?
La administración actual ha negado la existencia de la Operación Punto de Estrangulamiento 2.0, pero los críticos arguyen que las acciones de cumplimiento tomadas por varios reguladores financieros, incluyendo la Securities and Exchange Commission (SEC), la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), y la Office of the Comptroller of the Currency (OCC), han probado sus operaciones existentes.
Se cree que estas agencias han jugado su parte en desalentar a los bancos de proporcionar servicios a empresas cripto. Pero, ¿dónde está el humo?
La supuesta represión se hizo visible después de que los reguladores federales emitieran un comunicado conjunto en enero de 2023 advirtiendo a los bancos sobre los riesgos de los criptoactivos. Alrededor de dos meses después, Silvergate Bank y Signature Bank, dos actores clave en la industria bancaria cripto, enfrentaron turbulencias.
Aunque Silvergate estaba conectado con el fallido exchange FTX, su caída no fue solo por eso. Una gran parte del problema fue su propia manera riesgosa de hacer negocios.
Se especuló que había una regla no escrita que permitía al banco mantener solo el 15% del total de depósitos de clientes cripto. Dado que todo su negocio estaba construido sobre esos depósitos cripto, esto esencialmente perjudicó a Silvergate especialmente cuando se produjeron retiradas masivas.
Signature Bank también estaba estrechamente vinculado a la industria cripto y experimentó una corrida bancaria tras el colapso de Silicon Valley Bank (SVB). El banco fue eventualmente tomado por reguladores aunque aún era financieramente saludable en ese momento.
Uno de sus miembros de la junta, Barney Frank, argumentó que esta acción fue un mensaje claro de los reguladores diciendo que querían desalentar a los bancos de tratar con el sector cripto.
Entre la emisión del comunicado conjunto y el cierre del banco, Signature Bank informó a Binance que implementaría una nueva restricción en las transacciones. A partir del 1 de febrero de 2023, el banco ya no admitiría transacciones cripto por menos de $100,000.
Custodia Bank también supo a principios de 2023 que se le aconsejaba retirar su solicitud para una cuenta maestra con la Fed debido a su enfoque en los activos digitales.
Más pruebas
Más bancos que tienen vínculos con la industria cripto están sintiendo la presión mientras enfrentan una creciente restricción en sus servicios.
La Fed en agosto ordenó a Customers Bank, un banco amigable con los cripto, notificar al regulador 30 días antes de cualquier nuevo servicio bancario relacionado con cripto, como parte de una acción de cumplimiento destinada a abordar “deficiencias significativas” en las prácticas de gestión de riesgo y cumplimiento del banco.
La acción es vista por Tyler Winklevoss de Gemini como evidencia de que la Operación Punto de Estrangulamiento 2.0 está «en pleno apogeo.»
Recientemente, varias figuras de la industria cripto han hablado sobre los esfuerzos continuos de desbancarización, afirmando que la Operación Punto de Estrangulamiento 2.0 no es solo una teoría.
El Director Legal de Coinbase, Paul Grewal, afirma que la compañía obtuvo «cartas de pausa» mediante solicitudes de la Freedom of Information Act, mostrando que la FDIC instó activamente a los bancos a detener o evitar actividades relacionadas con cripto en 2022.
Re: the letters that show Operation Chokepoint 2.0 wasn't just some crypto conspiracy theory. @FDICgov is still hiding behind way overbroad redactions. And they still haven't produced more than a fraction of them. But we finally got the pause letters: https://t.co/Me41BXpbdF…
— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) December 6, 2024
En una reciente aparición en un podcast, Marc Andreessen mencionó conocer a más de 30 fundadores de tecnología que habían sido «desbancados», sugiriendo una campaña en curso contra las compañías cripto y tecnológicas bajo la administración actual.
Además, justo esta semana, una nueva encuesta reportada por el Wall Street Journal reveló que aproximadamente 120 fondos de cobertura cripto informaron dificultades para acceder a servicios bancarios básicos en los últimos tres años.
Una escueta mayoría del grupo informó que se les dijo explícitamente por parte de los bancos que sus relaciones serían terminadas, pero las razones proporcionadas a menudo eran poco claras o inexistentes.
La posición de Trump sobre la Operación Punto de Estrangulamiento 2.0
Trump prometió previamente terminar la Operación Punto de Estrangulamiento 2.0 si es elegido.
«Como presidente, cerraré de inmediato la Operación Punto de Estrangulamiento 2.0. Quieren sacarte del negocio; no vamos a permitir que eso suceda,» dijo Trump en la conferencia Bitcoin 2024. También prometió despedir al presidente de la SEC, Gary Gensler, en su primer día en el cargo.
Gensler y el presidente de la FDIC, Martin Gruenberg, han anunciado sus salidas, efectivas el 20 de enero y el 19 de enero de 2025, respectivamente. El capitalista de riesgo Nic Carter identificó a ambos funcionarios, junto con la Senadora Elizabeth Warren, como figuras clave detrás del Punto de Estrangulamiento 2.0.
i wont rest until every name on this graphic is scratched out! pic.twitter.com/24zR92G5Ks
— nic 🎄 carter (@nic__carter) May 20, 2024
Al igual que Trump terminó la Operación Punto de Estrangulamiento original durante su primer mandato, hay esperanzas de que desmantelará su versión modernizada una vez que asuma el cargo.
Esta es la divulgación
Compartir este artículo
