Musk afirma que la mayoría de las criptomonedas son estafas mientras emergen planes de ICO de OpenAI en juicio
El caso se centra en las acusaciones de que OpenAI cambiós a un modelo con fines de lucro tras recibir financiación.
Conclusiones Clave
- Elon Musk criticó la mayoría de las criptomonedas como estafas, a pesar de las sustanciales tenencias de Bitcoin de Tesla.
- Los planes de ICO de 2018 de OpenAI reciben escrutinio durante la demanda de Musk contra la compañía de IA.
Compartir este artículo
Elon Musk declaró que la mayoría de las criptomonedas son estafas durante su testimonio en su demanda contra OpenAI, donde también salieron a la luz planes pasados para una ICO, según reportó el periodista del New York Times Mike Isaac.
Elon Musk explaining what cryptocurrency is to the jury: "Some of them have merit, but most of them are scams."
this is responding to early emails where OpenAI discussed holding an ICO, or initial coin offering, in order to fund the company.
(back then, ICOs were en vogue…)
— rat king 🐀 (@MikeIsaac) April 29, 2026
El magnate tecnológico y aficionado vocal de Dogecoin ha confirmado en múltiples entrevistas que personalmente posee Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH) y Dogecoin (DOGE).
Tesla, su compañía de vehículos eléctricos, también mantiene Bitcoin en su balance general y acepta DOGE para la compra de mercancía seleccionada.
La compañía reportó mantener sus 11,509 Bitcoin intactos durante el Q1 de 2026, incluso cuando Bitcoin cayó un 22% durante el trimestre, reduciendo temporalmente el valor de sus activos de alrededor de $1 billón a $786 millones antes de recuperarse.
La compañía no ha ajustado su posición en cripto desde principios de 2025, manteniendo una participación reducida después de vender el 75% en 2022.
La batalla legal entre Musk y el CEO de OpenAI, Sam Altman, entró en una nueva fase el lunes cuando comenzó el juicio en California sobre el futuro de OpenAI.
Musk alega que Altman y OpenAI violaron su acuerdo de fundación al transformar la organización de una sin fines de lucro a una empresa con fines de lucro vinculada a Microsoft, mientras que OpenAI contrapone que Musk había acordado tal cambio. La selección del jurado destacó las visiones generalmente negativas sobre Musk, pero aseguró imparcialidad.
El juicio, que se espera dure unas tres semanas, tiene altas apuestas, incluyendo las demandas de Musk para la remoción de la dirección, la reversión de la reestructuración y más de $134 mil millones en daños mientras OpenAI se prepara para una posible IPO.
Los procedimientos legales entre Elon Musk y OpenAI han cautivado los sectores tecnológicos y financieros, no solo por el prominente papel de Musk en el mercado de criptomonedas sino también por los importantes riesgos financieros involucrados, con Musk buscando $150 mil millones en daños. El juicio ha intensificado el escrutinio sobre el apoyo previo de Musk hacia las criptomonedas, en particular Bitcoin, que ha promovido y criticado a lo largo de los años. OpenAI, inicialmente fundada como una entidad sin fines de lucro en 2015, ha experimentado transformaciones estratégicas, especialmente tras una inversión de $10 mil millones de Microsoft en 2023, que Musk argumenta que socava su misión original. En un giro revelador durante el juicio, el pasado respaldo de Musk a una posible ICO para OpenAI ha levantado preguntas sobre su escepticismo actual hacia muchos proyectos de criptomonedas.
A medida que se desarrolla el juicio, las declaraciones de Musk respecto a la legitimidad de Bitcoin contrastan con el escepticismo general sobre los numerosos tokens que surgieron durante el caótico auge de las ICO de 2017-2018. Este período vio a muchos proyectos fallar en cumplir sus promesas, con tasas de fallo documentadas desde 46% hasta 59%. A diferencia, Bitcoin ha solidificado su estado dentro de los portfolios de inversión institucionales, cada vez más visto como un activo digital legítimo en medio de marcos regulatorios en evolución y una aceptación creciente entre las instituciones financieras tradicionales.
***El contenido provisto en este artículo es solo para fines informativos y no debe ser interpretado como asesoramiento financiero, legal o de otro tipo.***
