Juez rechaza acuerdo de acuerdo propuesto entre la SEC y Ripple, mantiene multa de $125M
Las partes necesitarán volver a presentar su moción bajo la regla correcta y demostrar "circunstancias excepcionales" que justifiquen que el tribunal cambie su decisión.
Conclusiones Clave
- Un juez rechazó un acuerdo propuesto que habría reducido la multa de Ripple de $125 millones a $50 millones.
- La jueza Analisa Torres enfatizó que las partes deben demostrar circunstancias excepcionales para anular un fallo final.
Compartir este artículo
Un juez federal ha denegado una solicitud conjunta de la SEC y Ripple Labs para aprobar un acuerdo que habría reducido drásticamente la multa civil de $125 millones de Ripple y levantado una orden judicial permanente contra futuras violaciones de valores, según una actualización del abogado defensor James Filan.
#XRPCommunity #SECGov v. #Ripple #XRP Judge Torres has denied the parties’ motion for an indicative ruling. “If jurisdiction were restored to this Court, the Court would deny the parties’ motion as procedurally improper.” pic.twitter.com/4s95ILvzsy
— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) May 15, 2025
En una decisión fechada el 15 de mayo, la jueza del distrito de EEUU, Analisa Torres, desestimó la moción conjunta, que había sido presentada a principios de este mes. La moción buscaba la aprobación del tribunal para disolver una orden permanente previamente emitida contra Ripple y reducir la multa civil de $125 millones a $50 millones.
El movimiento fue visto como parte de un intento continuo por resolver su batalla legal de varios años sobre presuntas violaciones de la ley de valores.
La multa original se impuso después de que el tribunal encontrara que Ripple había violado la Ley de Valores al ofrecer y vender valores no registrados a inversionistas institucionales.
En su orden, la jueza Torres afirmó que la solicitud se presentó incorrectamente. Aunque se presentó como una moción para la aprobación de un acuerdo, en realidad era una solicitud de alivio del fallo final del tribunal de agosto de 2024.
Dicha solicitud debe cumplir con la Regla 60, que requiere un estándar legal significativamente más alto, específicamente, la demostración de «circunstancias excepcionales» para justificar el alivio de un fallo final.
«Al presentar su moción como una para la ‘aprobación del acuerdo’, las partes no abordan la pesada carga que deben superar para anular la orden y reducir sustancialmente la multa civil. El alivio del fallo bajo la Regla 60 se concede solo al mostrar circunstancias excepcionales», se lee en la orden.
La jueza Torres señaló que las partes ni citaron la Regla 60 ni intentaron cumplir con sus exigentes requisitos.
Con el acuerdo propuesto rechazado, Ripple sigue obligado por el fallo de agosto de 2024, que encontró que sus ventas institucionales de XRP constituían ofertas de valores no registrados, impuso una multa de $125 millones y prohibió futuras violaciones relacionadas con esas ventas.
Esta es una noticia en desarrollo.
Compartir este artículo
