Coinbase, Ripple y más de 100 empresas de cripto instan al Senado a avanzar con la Ley de Claridad

La carta de la industria llega mientras el Comité Bancario del Senado enfrenta presión creciente para actuar sobre legislación de estructura de mercado retrasada desde enero.

Coinbase, Ripple y más de 100 empresas de cripto instan al Senado a avanzar con la Ley de Claridad
Foto: Ben Arp

Conclusiones Clave

  • Más de 100 firmas de cripto, incluyendo a Coinbase y Ripple, están presionando al Senado para avanzar con la Ley de CLARIDAD para establecer una estructura de mercado federal para activos digitales.
  • La Ley de CLARIDAD busca definir los límites jurisdiccionales entre la SEC y la CFTC y abordar temas como los programas de recompensas con estables, que han creado obstáculos legislativos.

Compartir este artículo

Coinbase, Ripple, Kraken y más de 100 empresas de criptomonedas y grupos del sector están instando al Comité Bancario del Senado a avanzar con la revisión de la Ley de CLARIDAD, según una carta conjunta de la industria publicada hoy.

La carta, liderada por el Crypto Council for Innovation y la Blockchain Association, argumenta que los EEUU necesitan un marco de estructura de mercado federal integral para los activos digitales y advierte que la demora podría impulsar la inversión, los empleos y el desarrollo tecnológico hacia el extranjero.

El nuevo impulso de la industria se produce tras meses de retrasos en Washington. Los republicanos del Comité Bancario del Senado publicaron hojas informativas sobre la Ley de CLARIDAD en enero antes de una revisión esperada, presentando el proyecto de ley como un marco que delineararía límites más claros entre la supervisión de la SEC y la CFTC, fortalecería las divulgaciones, protegería a los desarrolladores de software y abordaría el financiamiento ilícito.

El comité pospuso su debate planeado para enero después de que el CEO de Coinbase, Brian Armstrong, se opusiera públicamente al borrador, argumentando que partes del proyecto de ley debilitarían el papel de la CFTC y efectivamente eliminarían las recompensas en estables. Desacuerdos sobre esas provisiones de monedas estables ya habían dividido a legisladores y participantes de la industria, obligando a quitar el proyecto de ley de su calendario inicial.

Desde entonces, la legislación ha permanecido estancada en negociaciones. El proyecto de ley de estructura de mercado aún estaba detenido en el Comité Bancario del Senado en marzo debido a una pelea continua entre la industria bancaria y las empresas de cripto sobre las recompensas en monedas estables.

La presión del último retraso solo se ha intensificado. Galaxy dijo esta semana que la Ley de CLARIDAD se aprobó en la Cámara en julio de 2025 con un voto de 294 a 134 y ha estado en intensas negociaciones en el Senado desde enero. Galaxy también dijo que se esperaba ampliamente que el Comité Bancario del Senado anunciara una revisión para la última semana de abril, pero ese cronograma comenzó a retrasarse después de que el senador Thom Tillis dijera que el panel debería esperar hasta mayo antes de programarla.

Los grupos dicen que el Congreso debe actuar rápidamente para establecer una base federal predecible, preservar el liderazgo de EEUU en la innovación de activos digitales y proporcionar una claridad legal que los reguladores solos no pueden garantizar.

También destacan varias prioridades, incluyendo mantener las recompensas para consumidores basadas en actividad vinculadas a monedas estables de pago, preservar una clara división de trabajo entre la SEC y la CFTC, proteger a los desarrolladores y proveedores de servicios vinculados a tecnologías descentralizadas, y mejorar las reglas de divulgación y certificación de tokens.

El esfuerzo por la Ley de CLARIDAD refleja una respuesta legislativa concertada al creciente panorama de activos digitales ante la incertidumbre regulatoria. Aprobada por la Cámara en julio de 2025, la ley pretende crear un marco estructurado para el comercio y la tributación de activos digitales. A medida que el sector cripto evolucionó rápidamente, los actores de la industria han pedido cada vez más claridad que facilitaría una inversión institucional más amplia mientras asegura protecciones al consumidor. Ante el temor de que la ambigüedad en la regulación de EEUU pueda impulsar la innovación hacia el extranjero, la carta coordinada de las empresas líderes ilustra un intento de galvanizar el apoyo de los legisladores para una estructura regulatoria rápida y completa.

Sin divulgaciones adicionales.

Cargando...