Operador de Kraken pierde caso en Australia por producto de trading con margen
El tribunal encuentra que Bit Trade no determinó el mercado objetivo para el producto de margen cripto.
Conclusiones Clave
- Bit Trade no cumplió con las obligaciones de diseño y distribución para su producto de trading con margen.
- ASIC planea buscar penalidades financieras contra el operador australiano de Kraken.
Compartir este artículo
El operador australiano del exchange Kraken, Bit Trade Pty, ha perdido un caso en el Tribunal Federal de Australia sobre su producto de trading con margen. Como informó Reuters, el tribunal determinó que Bit Trade no cumplió con las obligaciones de diseño y distribución, según el regulador corporativo de Australia.
La Comisión Australiana de Valores e Inversiones (ASIC) inició procedimientos civiles contra Bit Trade en septiembre de 2023, alegando que la compañía no realizó una determinación del mercado objetivo antes de ofrecer el producto a los clientes.
«El resultado de hoy es un recordatorio significativo para la industria cripto sobre la importancia del cumplimiento de las obligaciones de diseño y distribución.» Ella agregó, «Es un requisito legal que los productos financieros se distribuyan adecuadamente a los consumidores,» declaró la Subdirectora de ASIC, Sarah Court.
El caso de ASIC argumentó que la obligación de devolver un activo digital o moneda nacional era una deuda diferida, convirtiendo el producto en una facilidad de crédito.
«En general, estamos decepcionados con el fallo de hoy, pero estamos preparados y dispuestos a cumplir con la decisión del tribunal,» respondió un portavoz de Kraken al fallo.
ASIC y Bit Trade han recibido siete días para acordar declaraciones e injunciones. El regulador planea buscar penalidades financieras contra el operador en una fecha posterior.
Este revés legal para Kraken en Australia sigue a una demanda de noviembre de 2023 por parte de la Comisión de Bolsa y Valores de los EEUU, que acusó a Kraken de operar una plataforma de trading cripto sin el registro adecuado.
En el caso, Kraken argumentó que el regulador está intentando expandir su alcance regulatorio utilizando términos vagos como «concepto» de inversión y «ecosistema” como sustitutos de términos legales bien definidos como «contrato de inversión» y «empresa».
Notablemente, el exchange incluso señaló que el enfoque de la SEC podría resultar en una reorganización significativa de la estructura regulatoria financiera de los EEUU, transformando la venta de cualquier activo digital o commodity en un contrato de inversión a discreción de la agencia.
Esta información pretende ser un resumen exacto de la noticia sin cambios en el sentido original del texto citado. No es un consejo legal o financiero.
Compartir este artículo
