Kraken refuta la afirmación de la SEC de ofrecer "conceptos de inversión"
Kraken dice que la SEC carece de evidencia para respaldar reclamaciones de valores
Compartir este artículo
En una reciente presentación judicial, el exchange de cripto Kraken ha refutado las afirmaciones de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) de que su plataforma listaba valores.
Primordialmente, Kraken argumenta que el regulador financiero está intentando ampliar su ámbito regulatorio utilizando términos vagos como «concepto» e «ecosistema» de inversión como sustitutos de términos legales bien definidos como «contrato de inversión» y «empresa».
Los abogados de Kraken sostienen que la SEC no ha podido identificar contratos de inversión negociables en su plataforma, en cambio, depende de conceptos amplios y mal definidos para afirmar su jurisdicción sobre los activos digitales.
El exchange argumenta que el enfoque de la SEC podría resultar en una reorganización significativa de la estructura regulatoria financiera de EE. UU., transformando la venta de cualquier activo digital o commodity en un contrato de inversión a discreción de la agencia.
«La SEC no puede satisfacer los requisitos adicionales de Howey de que haya inversiones de dinero en una empresa común con una expectativa razonable de beneficios basados en los esfuerzos de otros,» declararon los abogados de Kraken.
El exchange sostiene que los activos digitales negociados en su plataforma no son valores y que la acción de la SEC constituye una «apropiación de poder por parte de la agencia» que contraviene la doctrina de las principales cuestiones, como estableció la Corte Suprema.
Kraken también afirma que un cambio tan sustancial en el panorama regulatorio financiero de EE. UU. debería ser debatido en el Congreso en lugar de decidirse en los tribunales.
La SEC, en su oposición a la moción de desestimación de Kraken, ha argumentado que no está asumiendo nuevos poderes y que el Congreso no necesita promulgar leyes específicas para cada nueva tecnología que surge. La agencia sostiene que simplemente está siguiendo su mandato del Congreso aplicando la prueba de Howey para determinar si Kraken debe registrarse como intermediario de valores.
Sin embargo, los abogados de Kraken arguyen que la SEC no puede satisfacer los requisitos adicionales de la prueba de Howey, lo que ampliaría significativamente la jurisdicción de la agencia a una amplia gama de actividades de inversión que nunca le fueron delegadas.
El exchange mantiene que el fracaso de la SEC en proporcionar definiciones claras y orientación consistente sobre qué constituye un valor ha llevado a incertidumbre y confusión en la industria de las criptomonedas.
Compartir este artículo
