Kalshi enfrenta acción colectiva por apuesta de 54 millones de dólares sobre la salida del líder de Irán
Comerciantes afirman que Kalshi no pagó apuestas sobre la salida de Ali Khamenei tras surgir la exclusión por muerte después de informes de ataques aéreos.
Conclusiones Clave
- Kalshi enfrenta una demanda por su manejo de un mercado de predicción sobre el líder supremo de Irán, que involucra una controvertida cláusula de 'exclusión por muerte'.
- La demanda subraya los riesgos y complejidades de los mercados de predicción regulados que tratan contratos geopolíticos, planteando preguntas sobre los procesos de resolución de contratos.
Compartir este artículo
La plataforma de mercado de predicciones Kalshi enfrenta una acción colectiva propuesta por comerciantes que afirmaron que el exchange debería haber pagado las apuestas relacionadas con un mercado sobre si el Líder Supremo de Irán, Ali Khamenei, dejaría el cargo.
El mercado en disputa atrajo alrededor de 54 millones de dólares en volumen de comercio antes de ser detenido tras informes de ataques aéreos de EEUU e Israel sobre Irán.
Según un informe de Bloomberg Law, la demanda presentada en el Tribunal de Distrito Central de California argumenta que las reglas del mercado de Kalshi llevaron a los comerciantes a esperar pagos si Khamenei dejaba el cargo. La demanda afirma que la plataforma no divulgó claramente una “exclusión por muerte” hasta después de que comenzaran a circular informes de los ataques.
Los comerciantes alegan que Kalshi permitió continuar con el comercio el 28 de febrero a medida que aparecían informes de ataques sobre Irán, alentando apuestas adicionales de “sí” sobre la partida de Khamenei a pesar de saber que no se realizarían pagos.
El mercado solicitaba a los comerciantes prever si Khamenei dejaría el cargo en fechas específicas. La demanda dice que el lenguaje del contrato era “claro, inequívoco y binario”, prometiendo pagos completos a las posiciones de “sí” si él abandonaba el rol.
El CEO de Kalshi, Tarek Mansour, respondió a la controversia en redes sociales, declarando que la plataforma no ofrece mercados de predicción directamente vinculados a la muerte de una persona.
A medida que crecía la crítica, Mansour dijo más tarde que la compañía reembolsaría a los comerciantes por tarifas y pérdidas netas vinculadas al mercado y actualizaría cómo se divulgan similares contratos las excepciones relacionadas con la muerte.
“Aunque las reglas eran claras y hicimos nuestro mejor esfuerzo por destacarlas, los comerciantes verbalizaron que no eran lo suficientemente prominentes”, escribió Mansour en una publicación del 1 de marzo, añadiendo que Kalshi reembolsaría las pérdidas de su propio bolsillo.
La demanda fue presentada por los comerciantes Adam Risch y Yonatan Gliksman, representados por Novian & Novian LLP. La clase propuesta incluye comerciantes de EEUU que tenían posiciones de “sí” en el mercado que predecía si Khamenei dejaría el cargo.
Los demandantes buscan daños, restitución y órdenes judiciales que requieran que Kalshi mejore sus prácticas de divulgación. La queja alega incumplimiento de contrato y violaciones de la ley de California.
Plataformas de mercado de predicciones como Kalshi han atraído recientemente un mayor escrutinio regulatorio en EEUU, con varios estados argumentando que los contratos de eventos ofrecidos por estas plataformas constituyen juegos de azar bajo la ley estatal.
