Grupo bancario rechaza aprobación de carta fiduciaria de Coinbase por riesgos para consumidores
ICBA desafía decisión de OCC, alertando sobre cumplimiento regulatorio y protección al consumidor en el sector cripto.
Conclusiones Clave
- La Asociación de Banqueros Comunitarios Independientes de América se opone a la aprobación de la OCC de una carta de banco fiduciario nacional para Coinbase, citando riesgos para el consumidor y preocupaciones regulatorias.
- El mercado de custodia de activos digitales está creciendo rápidamente, con un valor proyectado de $4.4 billones para 2033, ofreciendo a las empresas con cartas federales una ventaja competitiva.
Compartir este artículo
La Asociación de Banqueros Comunitarios Independientes de América (ICBA) ha criticado la aprobación condicional por parte de la Oficina del Controlador de la Moneda (OCC) de una carta de banco fiduciario nacional para Coinbase, advirtiendo que podría poner en riesgo a los consumidores.
En un comunicado emitido esta semana, el grupo de defensa, que representa a miles de instituciones financieras de enfoque local en los EEUU, argumentó que la solicitud de Coinbase no cumplió con los estándares legales y regulatorios y planteó preocupaciones sobre la gestión de riesgos, rentabilidad y las lagunas en la supervisión para las firmas cripto.
«La aprobación condicional de hoy de la solicitud de carta fiduciaria de Coinbase es un grave error que solo servirá para poner en riesgo a los consumidores de los EEUU,» declaró Rebeca Romero Rainey, presidenta y CEO de ICBA.
Esta no es la primera vez que ICBA se opone al plan de Coinbase de crear un banco fiduciario nacional. El pasado noviembre, el grupo emitió un comunicado instando a la OCC a rechazar la solicitud de Coinbase, o, como mínimo, exigir más divulgación y escrutinio público.
A pesar del esfuerzo, la OCC otorgó autorización condicional a la firma cripto.
«Coinbase no se convertirá en un banco comercial. No aceptaremos depósitos minoristas. No nos involucraremos en la banca de reserva fraccionaria,» declaró Greg Tusar de Coinbase.
La oposición de ICBA no es del todo sorprendente.
Después de que la OCC aprobara solicitudes de firmas cripto como Ripple y Circle, la ICBA se unió a otros importantes grupos comerciales bancarios de los EEUU, incluida la Asociación de Banqueros Americanos (ABA), en la firma de una carta instando a la OCC a pausar las solicitudes pendientes de carta fiduciaria nacional.
Según la ICBA, la OCC está excediendo su autoridad bajo la Carta Interpretativa 1176. El grupo dijo que las firmas de fintech están efectivamente evitando la regulación bancaria completa mientras obtienen beneficios similares, lo que podría poner en peligro a los consumidores e introducir riesgos sistémicos.
La situación exacerba las tensiones existentes entre los prestamistas tradicionales y las firmas de activos digitales, que aún están en desacuerdo sobre las disposiciones del Acta CLARITY sobre los rendimientos de las stablecoins. La industria bancaria teme que tales rendimientos puedan desviar fondos de los depósitos tradicionales.
Tras desacuerdos iniciales sobre el proyecto de ley que llevaron a la cancelación de una reunión del comité en enero, los avances se reanudaron a fines de marzo cuando los senadores Thom Tillis y Angela Alsobrooks negociaron un texto de compromiso, logrando un acuerdo de principio con la Casa Blanca.
Esta semana, Paul Grewal, jefe legal de Coinbase, informó a FOX Business que los legisladores están «muy cerca» de alcanzar un acuerdo sobre el Acta CLARITY.
Señaló que el proyecto de ley podría avanzar pronto, con una revisión del Comité Bancario del Senado que podría ocurrir en las próximas semanas, seguido de una votación en el pleno del Senado.
