Fundación Ethereum implementará política de conflicto de intereses ante controversia de EigenLayer
Las revelaciones de los desarrolladores de Ethereum suscitaron preocupaciones sobre posibles conflictos de intereses y la necesidad de mayor transparencia dentro del ecosistema Ethereum.
Compartir este artículo
La Fundación Ethereum (EF) está por introducir una política formal de conflicto de intereses tras la reacción adversa de la comunidad sobre la asociación de dos investigadores prominentes con EigenLayer, un protocolo de re-staking de segunda capa construido sobre Ethereum.
La controversia comenzó cuando el comerciante de criptomonedas Jordan Fish (Cobie) cuestionó la ética de los desarrolladores de EF al recibir incentivos financieros sustanciales de proyectos construidos sobre Ethereum, citando específicamente a EigenLayer como ejemplo. Posteriormente, dos investigadores de EF, Justin Drake y Dankrad Feist, revelaron públicamente sus roles de asesoramiento en EigenLayer y las significativas asignaciones de tokens que recibieron.
Estas revelaciones suscitaron preocupaciones sobre posibles conflictos de intereses y la necesidad de mayor transparencia dentro del ecosistema Ethereum. EigenLayer, que permite a los usuarios «re-stakear» Ether líquido de varios tokens de staking para asegurar redes de terceros o validar servicios, ha sido criticado por su potencial para introducir riesgos de centralización y carga adicional sobre los stakers.
En respuesta a las preocupaciones de la comunidad, la directora ejecutiva de EF, Aya Miyaguchi, reconoció la necesidad de una política formal de conflicto de intereses. Subrayó la importancia de mantener la neutralidad creíble dentro de la organización y reconstruir la confianza con la comunidad.
“Es claro que confiar en la cultura y el juicio individual no ha sido suficiente, y hemos estado trabajando en una política formal para abordar este problema desde hace algún tiempo. Acceleraremos este trabajo y compartiremos una actualización pronto,» compartió Miyaguchi.
Ambos, Drake y Feist, han declarado que sus roles de asesoramiento en EigenLayer son personales y no representativos de la Fundación Ethereum. Se han comprometido a permanecer críticos con EigenLayer y priorizar los intereses del ecosistema Ethereum. La reacción de la comunidad a las revelaciones ha sido mixta, con algunos elogiando la transparencia de los investigadores y otros expresando escepticismo sobre su capacidad para permanecer imparciales. La controversia ha destacado la necesidad de directrices y políticas claras para abordar los posibles conflictos de intereses dentro del ecosistema Ethereum.
La implementación de una política formal de conflicto de intereses por parte de la Fundación Ethereum es un paso significativo para mantener la integridad y descentralización de la red. Establece un precedente para que otros proyectos y organizaciones dentro del ecosistema sigan el mismo camino y prioricen la transparencia y la rendición de cuentas.
Compartir este artículo
