Escándalo de cripto "meme coin" de celebridades enciende debate sobre adopción cripto mainstream
Comunidad cripto dividida sobre lanzamientos de tokens de celebridades y posible explotación.
Compartir este artículo
Una reciente oleada de «meme coins» lanzadas por celebridades en Solana ha generado un debate en la comunidad cripto sobre la difusión de la conciencia cripto entre el público general, ya que todos los esfuerzos de esta semana mostraron indicios de comercio interior.
Como informó Crypto Briefing, el rastreador de datos en cadena Bubblemaps identificó «una enorme actividad interna» en el token Mother Iggy (MOTHER), ya que una dirección acumuló el token antes de que la rapera australiana Iggy Azalea promocionara la «meme coin» a través de su perfil en X. El insider acumuló una ganancia de $2 millones. Lo mismo ocurrió con el token JENNER, promocionado por la ex atleta Caitlyn Jenner, quien inició este movimiento de tokens vinculado a celebridades.
Además, el cantante nigeriano Davido lanzó su token DAVIDO y, como destacó el usuario de X identificado como Wazz, él poseía una parte del suministro del token y lo vendió lentamente cada vez que el precio alcanzaba máximos. El investigador de blockchain ZachXBT también acusó a Davido de promover proyectos anteriores que terminaron en pérdidas para sus inversores, como RapDoge, Echoke y Racksterli.
Incluso el rapero Trippie Redd lanzó un token llamado BANDO, y ZachXBT señaló que las direcciones con los mayores holdings de BANDO fueron financiadas antes de que el contrato se hiciera público.
Como resultado, una parte de la comunidad cripto en X comenzó a expresar sus preocupaciones sobre darle el foco a las celebridades para que crearan tokens y lograran beneficios rápidos. Por otro lado, figuras notorias como Ansem, conocido optimista de Solana, creen que tener celebridades en cripto es una buena señal, a pesar de los claros indicios de comercio interior en sus ofertas de tokens.
Edward Wilson, analista en Nansen, compartió con Crypto Briefing que aunque no cree que los esfuerzos de estas celebridades sean estafas, sus intenciones tampoco son buenas.
“Los ‘meme coins’ pueden ser divertidos. Pero pueden variar. Por ejemplo, tenemos ‘meme coins’ de primera clase como DOGE, PEPE y WIF que son formas de tokenizar la cultura o comunidades, luego tienes ‘meme coins’ que son estafas descaradas. Mientras que estos recientes esfuerzos de bajo nivel de celebridades que están más allá de su apogeo no son estafas, sus intenciones no son buenas. Su objetivo es extraer tanto como puedan en el menor tiempo posible. Esto no es algo bueno.”
Compartir este artículo
