Votantes Cripto, Bloque Clave en Elecciones 2024, Según Estudio
Encuesta Revela Interés Significativo de Votantes en Políticas Cripto en Importantes Estados de EEUU.
Conclusiones Clave
- Mitad de los votantes de EEUU apoyan políticas pro-cripto, según nueva encuesta de Consensys y HarrisX.
- Propietarios de cripto muy propensos a votar, con el 92% indicando su intención de participar en elecciones.
Compartir este artículo
Un nuevo estudio de Consensys y HarrisX revela que las políticas favorables hacia las criptomonedas podrían influir significativamente en un gran segmento de votantes en las elecciones presidenciales de 2024 en EEUU, sin que ningún partido tenga actualmente una ventaja decisiva en este tema. La encuesta destaca la importancia creciente de las cripto como tema electoral y el potencial de los candidatos para ganar ventaja mediante posturas claras y favorables.
Los resultados clave muestran que, aunque los republicanos tienen una ligera ventaja en la percepción de ser amigables con las cripto, los demócratas tienen más que ganar de votantes de otros partidos atraídos por políticas pro-cripto. Con carreras ajustadas esperadas en varios estados clave, el bloque de votantes cripto podría ser crucial para determinar el resultado.
Las cripto como tema de votación
La encuesta encontró que el 49% de los votantes a nivel nacional consideran las cripto un tema importante al evaluar a los candidatos. Esta cifra salta al 85% entre los propietarios de cripto, quienes también reportan una alta probabilidad de votar (92%), convirtiéndose en un bloque de votación potencialmente influyente.
Es importante destacar que los votantes están dispuestos a cambiar de línea partidaria basándose en políticas cripto. La encuesta revela que los votantes son +13 puntos más propensos a considerar votar por un candidato fuera de su partido preferido si apoyan sus políticas pro-cripto preferidas. Esta disposición a cambiar de partido es aún más pronunciada entre los propietarios de cripto, quienes son +58 puntos más propensos a hacerlo.
Percepciones partidarias y posturas de los candidatos
Mientras que las políticas públicas pro-cripto de Donald Trump tienen un 56% de apoyo y la hipotética postura de Kamala Harris oponiéndose a las restrictivas regulaciones de la SEC obtuvo un 55% de apoyo, ninguno de los dos partidos ha establecido una clara ventaja como la opción pro-cripto. Los votantes están casi equitativamente divididos sobre qué partido confían más para establecer políticas cripto, con un 35% a favor de los republicanos y un 32% a favor de los demócratas.
La encuesta destaca un deseo de mayor claridad de los candidatos, particularmente de la vicepresidenta Harris. El 54% de los votantes enfatizó la importancia de que Harris aclare sus posturas políticas sobre cripto. Esto sugiere una oportunidad para que los candidatos se diferencien y potencialmente ganen apoyo articulando políticas cripto claras y de apoyo.
Dinámica en estados clave
Los resultados de la encuesta estatal revelan dinámicas matizadas en estados clave. En Pensilvania, Michigan, Wisconsin y Texas, los votantes mostraron una ligera preferencia por el partido republicano en la configuración de políticas cripto. Sin embargo, en todos los estados excepto Texas, los candidatos demócratas tenían más que ganar atrayendo votantes de otros partidos adoptando posturas amigables con las cripto.
Por ejemplo, en Pensilvania, el 38% de los votantes confía en los republicanos sobre políticas cripto en comparación con el 36% para los demócratas. Sin embargo, el candidato al Senado demócrata Bob Casey Jr. podría ver un aumento neto de +11 puntos en el apoyo adoptando políticas pro-cripto, en comparación con un aumento de +4 puntos para su oponente republicano David McCormick.
Tendencias similares se observaron en Michigan y Wisconsin, subrayando el impacto potencial de las políticas cripto en estos estados cruciales.
Prioridades y preocupaciones de los votantes
La encuesta también arrojó luz sobre lo que los votantes quieren ver en términos de regulación y política cripto. Mejoras en la protección del consumidor, regulaciones más claras y mayor transparencia en las operaciones fueron algunos de los factores principales que harían que los votantes se sintieran más confiados al invertir en criptomonedas.
Curiosamente, votantes de todas las líneas partidistas citaron la percepción de las cripto como «demasiado arriesgadas» como la principal barrera para la inversión. Esto fue seguido por la falta de fondos para invertir y la complejidad del cripto como otros obstáculos importantes.
La necesidad de educación sobre cripto
La encuesta reveló una necesidad significativa de educación sobre criptomonedas. Solo el 17% de los votantes informaron un alto nivel de comprensión sobre cripto, con más de la mitad reportando un bajo o ningún entendimiento. Aún más llamativamente, menos de 1 de cada 10 votantes pudieron emparejar correctamente diferentes términos cripto con sus definiciones en una prueba de conocimientos. También está el factor de campañas de desinformación electoral de actores malintencionados, que Crypto Briefing ha cubierto antes.
Esta falta de entendimiento probablemente contribuye a las emociones mixtas que rodean al cripto. Mientras que la curiosidad era alta entre muchos grupos, el escepticismo y la confusión fueron las emociones más comunes asociadas con las criptomonedas en la mayoría de los segmentos de votantes.
Implicaciones para candidatos y partidos
Los resultados de la encuesta sugieren que los candidatos y los partidos tienen una oportunidad de atraer votantes adoptando políticas cripto claras y de apoyo. Con ninguno de los partidos actualmente con una ventaja decisiva en el tema, hay espacio para que los candidatos se diferencien y potencialmente inclinen votos cruciales en carreras ajustadas.
Dritan Nesho, fundador y director ejecutivo de HarrisX, enfatizó el impacto potencial de los votantes cripto.
«No es sorprendente que este bloque de votantes, que está en juego para cualquiera de las campañas presidenciales, podría inclinar la balanza en una elección que cada vez parece más probable que se decida por un margen ajustado,» dijo Nesho.
Joe Lubin, director ejecutivo y fundador de Consensys, destacó la naturaleza bipartidista de los temas cripto y el deseo de claridad regulatoria.
«Hay un mito que el sector cripto no quiere regulación, pero simplemente eso no es cierto. Los resultados de esta encuesta muestran que las cripto son un asunto bipartidista, con los votantes también pidiendo claridad y una postura pro-cripto,» dijo Lubin.
A medida que se acercan las elecciones de 2024, los candidatos que puedan abordar eficazmente las preocupaciones de los votantes sobre los riesgos del cripto, proporcionar posturas políticas claras y demostrar un entendimiento de la tecnología podrían encontrarse con una ventaja crucial en lo que promete ser una carrera muy disputada.
Compartir este artículo
