Ripple enfrenta demanda por valores en California por declaraciones "engañosas" de 2017
Un tribunal de California permite que la demanda proceda, desafiando el impacto de un fallo anterior de Ripple.
Compartir este artículo
Un juez federal de los EEUU ha permitido que proceda una demanda civil por valores contra Ripple Labs, centrada en supuestas declaraciones engañosas del CEO Brad Garlinghouse sobre XRP.
La jueza del Distrito de California, Phyllis Hamilton, negó la solicitud de juicio sumario de Ripple el 20 de junio, preparando el escenario para un juicio por jurado. El caso se centra en la afirmación de Garlinghouse en una entrevista de 2017 de estar «muy, muy dentro» en XRP, lo que los demandantes alegan contradecía sus acciones de vender millones de XRP ese año.
La orden de la jueza Hamilton diverge de un fallo anterior a favor de Ripple por la jueza Analisa Torres en una demanda de la SEC. Hamilton encontró que XRP podría considerarse un valor al venderse a inversores minoristas, ya que estos podrían haber esperado ganancias de los esfuerzos de Ripple, un factor clave en la prueba de Howey para determinar valores.
En julio de 2023, la jueza Analisa Torres dictaminó que las ventas programáticas de XRP de Ripple en plataformas de negociación secundarias no constituían transacciones de valores pero requerían juicios por reclamaciones contra Garlinghouse y Chris Larsen. Más tarde, la SEC desestimó voluntariamente las reclamaciones. Garlinghouse también insinuó un ETF de XRP que podría estar en proceso.
«El tribunal se niega a determinar como una cuestión de ley que un inversionista razonable habría derivado alguna expectativa de ganancia de las tendencias generales del mercado de criptomonedas, en lugar de los esfuerzos de Ripple,» escribió Hamilton en su orden.
Este fallo desafía la creencia generalizada de que la decisión de la jueza Torres establecería un precedente favorable para la industria cripto en casos similares. Sigue al rechazo del juez Jed Rakoff de la decisión de Ripple en el caso de Terraform Labs, que resultó en un acuerdo de $4.5B con la SEC.
Mientras que la jueza desestimó las alegaciones sobre el fracaso de Ripple en registrar XRP como un valor, la progresión del caso destaca las incertidumbres legales en curso en torno a la clasificación cripto y declaraciones ejecutivas.
Compartir este artículo
