Demanda SEC vs. Ripple cerca de concluir tras multa de $125 millones
La multa es considerablemente mĆ”s baja que los casi $2 mil millones inicialmente buscados por la SEC ya que el tribunal negĆ³ la solicitud de devoluciĆ³n de ganancias e intereses.
Conclusiones Clave
- Ripple fue ordenado a pagar una multa de $125 millones para resolver la demanda legal de la SEC contra la compaƱĆa.
- El tribunal rechazĆ³ la solicitud de la SEC para que Ripple devolviera las ganancias, citando falta de daƱo probado a los inversionistas.
Compartir este artĆculo
La prolongada batalla legal entre la Comisión de Bolsa y Valores de los EEUU (SEC) y Ripple Labs está cerca de concluir después de un fallo final que ordena a Ripple pagar una penalidad civil de $125 millones para resolver cargos sobre las ventas institucionales del token XRP, su token nativo.
Según una orden judicial fechada el 7 de agosto, la jueza Analisa Torres, quien ha supervisado el caso durante los últimos tres años, determinó que Ripple fue multada con $125 millones por realizar ventas de XRP a inversionistas institucionales sin registrar el token como un valor.
La orden sigue a un veredicto judicial del año pasado cuando la jueza Torres dictaminó que las ventas institucionales de XRP de Ripple constituían ofertas de valores no registrados bajo la prueba de Howey.
Mientras encontraba a Ripple responsable de ventas institucionales, la jueza Torres también reiteró que las ventas programáticas de XRP de la compañía a clientes minoristas a través de exchanges no violaban las leyes federales de valores.
El fallo incluye una orden judicial que previene a Ripple de realizar ofertas no registradas adicionales de XRP a inversionistas institucionales.
Penalidad reducida
La penalidad resultante, aunque superior a los $10 millones propuestos por Ripple, es significativamente menor que los casi $2 mil millones que inicialmente buscó la SEC, que incluían una extensa devolución de ganancias e intereses prejudiciales.
Como se señala en la orden, el tribunal negó la solicitud de la SEC de exigir la devolución de las ganancias de Ripple de las ventas institucionales, citando que la evidencia de daño pecuniario de la SEC, una condición necesaria para la devolución, era especulativa e insuficiente para probar la pérdida financiera real.
Además, el tribunal encontró que la comparación con el caso Ahmed, que la SEC presentó para apoyar sus reclamos contra Ripple, no era aplicable ya que implicaba una apropiación indebida clara y pérdida económica, lo que no se demostró en el caso de Ripple.
«Una victoria»
El CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, celebró el fallo como una victoria para la compañía y la industria cripto.
«La SEC pidió $2B, y el Tribunal redujo su demanda en ~94% reconociendo que habían exagerado. Respetamos la decisión del Tribunal y tenemos claridad para seguir creciendo nuestra compañía,» dijo Garlinghouse en una declaración reciente.
«Esta es una victoria para Ripple, la industria y el estado de derecho. Los contratiempos de la SEC contra toda la comunidad de XRP han terminado,» agregó.
Bloomberg ETF analyst James Seyffart and FOX Business journalist Eleanor Terrett also expressed relief and optimism that the case is now over.
I'm sure the SEC will refer to this as a win for getting a $125 million penalty.
But that's really a win for Ripple as far as i'm concerned. And an L for the SEC's "regulation via enforcement" stance https://t.co/LpHI0OU5KO
— James Seyffart (@JSeyff) August 7, 2024
The story of the @SECGov vs. @Ripple case is the one that got me into #crypto reporting 3 years ago.
Now it’s over.
Here’s the piece that started it all:
Regulatory riddle: An investigation into the SEC v. Ripple case and its consequences for cryptohttps://t.co/lEkiiYMY0c
— Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) August 7, 2024
Tras la orden judicial, XRP saltó un 25% a $0.63 antes de estabilizarse en alrededor de $0.60, según muestra la data de TradingView.
La disputa legal de larga duración entre Ripple y la SEC finalmente se inclina hacia una resolución significativa, marcando un precedente relevante para las regulaciones de criptoactivos en los EEUU.
Compartir este artĆculo