Jamie Dimon de JPMorgan impulsa igualdad de condiciones para recompensas de stablecoin
Dimon aboga por un marco regulatorio uniforme para activos digitales con recompensas y productos bancarios tradicionales.
Conclusiones Clave
- Jamie Dimon, CEO de JPMorgan, argumenta que los programas de recompensas de stablecoin deberían seguir los mismos estándares regulatorios que los depósitos bancarios tradicionales.
- Existe controversia en curso respecto al Acto CLARITY, que puede decidir cómo las plataformas cripto recompensan a los usuarios que mantienen stablecoins.
Compartir este artículo
Jamie Dimon, CEO de JPMorgan Chase, dijo que da la bienvenida a la competencia y los avances en la tecnología blockchain pero enfatizó que las recompensas de stablecoin deberían operar bajo un marco regulatorio equitativo.
Al abordar las tensiones reportadas con el CEO de Coinbase, Brian Armstrong, sobre la legislación de estructura del mercado cripto y la cuestión de si los exchanges deberían estar permitidos para ofrecer recompensas de stablecoin, Dimon mencionó que los bancos consideran esas recompensas equivalentes a pagar intereses sobre depósitos.
Añadió que cualquier compañía que sostenga fondos de clientes y ofrezca intereses está efectivamente actuando como un banco y debería enfrentar los mismos estándares regulatorios.
«Un compromiso sería que podrías pagar recompensas sobre transacciones, no saldos. Si vas a mantener saldos y pagar intereses, eso es el banco. Deberías ser regulado por un banco,» dijo Dimon durante una aparición el lunes en ‘The Exchange’ de CNBC.
El líder de largo plazo de JPMorgan esbozó las cargas regulatorias que enfrentan las instituciones financieras, incluyendo seguros FDIC, reglas contra el lavado de dinero, requisitos de capital y liquidez, y obligaciones de préstamos comunitarios.
Argumentó que permitir a las firmas no bancarias ofrecer productos similares a los bancarios sin supervisión similar crearía un campo de juego desigual y podría perjudicar a los consumidores.
«Igualdad de condiciones por producto,» dijo Dimon. «No puede ser que tengas a estas personas haciendo una cosa sin ninguna regulación de ese tipo y estas otras haciendo otra.»
La iniciativa de estructura del mercado del Senado superó un obstáculo clave el 29 de enero, cuando el Comité de Agricultura del Senado, liderado por el presidente John Boozman, avanzó su parte del proyecto de ley en una votación ajustada de 12 a 11, mayormente a lo largo de líneas partidistas.
La legislación aún debe superar el Comité Bancario del Senado antes de que las versiones de los dos comités puedan fusionarse en un único paquete para una votación completa en el pleno del Senado.
El marco tiene como objetivo trazar una línea clara entre las jurisdicciones de la SEC y la CFTC, exige la segregación de fondos de clientes y requisitos de prueba de reservas, y coordina la supervisión de stablecoins con el Acto GENIUS.
La disputa en curso sobre las recompensas de stablecoin se ha intensificado a medida que exchanges como Coinbase han comenzado a ofrecer rendimientos atractivos sobre tokens vinculados al dólar, provocando preocupaciones entre los bancos tradicionales sobre la fuga de depósitos. Esta situación se ha exacerbado tras la aprobación del Acto GENIUS, que proporcionó una mayor claridad regulatoria y motivó a bancos como JPMorgan a rechazar lo que ven como una amenaza no regulada a su modelo de negocio. A medida que continúan las discusiones sobre el Acto Clarity, el choque entre las regulaciones bancarias y la innovación en criptomonedas destaca el paisaje en evolución de la industria financiera.
Esta es la divulgación
