Hoskinson advierte que votar por Harris amenaza al sector cripto de EEUU

Compartir este artículo

Charles Hoskinson, fundador de Cardano, advirtió que votar por Kamala Harris en las próximas elecciones presidenciales es votar contra los intereses de la industria cripto de EEUU. Él cree que la hostilidad percibida de la administración Biden-Harris hacia las criptomonedas se está intensificando, sin señales de mejora o un «reinicio» en su enfoque.

«Como he dicho repetidamente, la Casa Blanca de Biden-Harris tiene una guerra contra la cripto. Parece que no hay un reinicio. De hecho, parece ser incluso peor ahora. Un voto por Harris es un voto contra la industria cripto estadounidense,» dijo Hoskinson en una publicación reciente en X.

La declaración de Hoskinson fue una respuesta a las críticas de Tyler Winklevoss contra una reciente acción del Federal Reserve (Fed) contra Customers Bank, la principal subsidiaria de Customers Bancorp y un banco conocido por ser amigable con las criptomonedas.

Winklevoss afirmó que la acción de cumplimiento del Fed contra Customers Bank carecía de evidencia concreta que apoyara las supuestas deficiencias en la gestión de riesgos y el cumplimiento de las regulaciones contra el lavado de dinero (AML).

Agregó que la obligación de notificación previa de 30 días para nuevas relaciones bancarias cripto como resultado del caso fue un intento velado de aumentar el control sobre la industria bancaria, especialmente en su relación con el sector cripto.

Winklevoss agregó que, aunque Customers Bank puede obtener la aprobación del Fed para bancarizar a las compañías cripto, es incierto si el banco central publicará los números al público. Según él, si Harris gana, el número de compañías cripto que se aprueban podría ser cercano a cero, si no cero.

«Y no se equivoquen, esta acción de cumplimiento es el Fed jugando bien con pistolas de juguete. Es solo la preparación de la mesa. Ni siquiera el aperitivo. El Fed está en su mejor comportamiento en este momento porque las elecciones están a la vuelta de la esquina. Si Harris gana en noviembre, se quitarán los guantes,» afirmó.

Cuando el presidente Joe Biden aún permanecía en la carrera de 2024, Winklevoss y Hoskinson advirtieron que votar por Biden perjudicaría la industria cripto estadounidense.

Con la antorcha de Biden ahora pasada a Harris, su equipo de campaña está intensificando los esfuerzos para contrarrestar el creciente atractivo de Donald Trump entre los partidarios de la cripto. Trump se ha presentado como un candidato «pro-cripto», expresando repetidamente apoyo a Bitcoin y la industria cripto.

A principios de esta semana, los demócratas supuestamente establecieron una nueva iniciativa llamada «Crypto for Harris» para asegurar el apoyo de los votantes cripto y fortalecer la campaña de Harris. Varios informes en las últimas semanas también indicaron que el equipo de Harris se acercó a las empresas cripto en un intento de «reiniciar» su relación con la industria.

Un elogio para Kennedy

En una declaración separada, Hoskinson expresó su apoyo a Robert F. Kennedy Jr., el candidato presidencial de EEUU que se unirá a él en un firechat en el evento blockchain de Rare Evo el próximo sábado.

«Kennedy es uno de los candidatos más brillantes y de mayor integridad que han corrido para la presidencia de mi generación,» dijo en la misma plataforma.

Kennedy es un firme partidario de Bitcoin con una fuerte creencia en su rol en promover la libertad financiera y la libertad transaccional. Anteriormente reveló haber invertido alrededor de 250 millones de dólares en Bitcoin.

Aparte de su inversión, Kennedy también propuso un plan para que EEUU adquiera suficiente Bitcoin para igualar el valor de las reservas de oro de la nación, lo que equivale a aproximadamente 9.4 millones de BTC. Él cree que esto posicionaría a EEUU como el mayor poseedor de Bitcoin a nivel mundial.

En contexto con las próximas elecciones presidenciales, figuras prominentes en la industria cripto como Charles Hoskinson y Tyler Winklevoss expresan preocupaciones y críticas hacia los candidatos potenciales y sus políticas relacionadas con la criptomoneda, sugiriendo posibles impactos adversos para el sector dependiendo de los resultados electorales.

Compartir este artículo