Corte federal de EEUU desestima caso de la SEC contra fundador de Hex, Richard Heart
Juez cita falta de jurisdicción personal como razón clave para desestimar caso de la SEC contra fundador cripto.
Conclusiones Clave
- La corte desestimó la demanda de la SEC contra Richard Heart por falta de jurisdicción personal.
- La SEC no pudo probar que las transacciones cripto de Heart calificaran como domésticas bajo las leyes de valores de EEUU.
Compartir este artículo
La Corte de Distrito para el Distrito Este de Nueva York ha desestimado el caso de la SEC contra el fundador de Hex, Richard Schueler — conocido como Richard Heart — y sus proyectos cripto Hex, PulseChain y PulseX.
«Aprecio la cuidadosa sentencia de la jueza Amon, que ha desestimado todas las reclamaciones de la SEC contra mí. Este tipo de victoria sobre la SEC es bastante rara. PulseChain, PulseX y HEX no son valores y deberían tener la oportunidad de prosperar. HEX ha funcionado perfectamente durante más de 5 años,» dijo Heart en un comunicado tras la decisión del tribunal.
En julio de 2023, la SEC presentó una denuncia contra Heart, acusándolo de vender valores criptoactivos no registrados en violación de las leyes federales de valores. El regulador también alegó que el fundador de Hex malversó fondos de los inversores para compras personales de lujo, incluyendo autos, relojes y diamantes.
Tras la acción de la SEC, Heart presentó una moción para desestimar el caso. Argumentó que el organismo de control de valores había sobrepasado sus límites regulatorios y no había logrado probar suficientemente las violaciones a las leyes de valores.
En una orden del tribunal fechada el 28 de febrero, el juez concedió la desestimación basada en la falta de jurisdicción personal. El tribunal encontró que las actividades de marketing y ventas de Heart no estaban específicamente dirigidas a los EEUU, sino que eran globales.
El tribunal también determinó que la SEC no logró probar que las transacciones cripto de Heart calificaran como «transacciones domésticas» bajo las leyes de valores de los EEUU.
La sentencia señaló que las actividades de marketing posteriores a la oferta, incluyendo conferencias y participación en redes sociales, no eran relevantes ya que no se vendían nuevos valores durante ese período. El tribunal también encontró que los sitios web y promociones en línea de Heart no eran suficientemente interactivos para establecer jurisdicción.
Las reclamaciones de fraude de la SEC respecto a la malversación en PulseChain fueron desestimadas porque la supuesta actividad fraudulenta ocurrió fuera de los EEUU. El regulador no logró demostrar que las transacciones de Heart ocurrieran en los EEUU o que el fraude tuviera un efecto sustancial en el país.
«La decisión de hoy a favor de un fundador de criptomonedas y sus proyectos frente a la SEC brinda un alivio bienvenido y una oportunidad para todas las criptomonedas. Gracias, presidente Trump, por apoyar las criptomonedas,» declaró Heart.
Compartir este artículo
