Canary Capital busca aprobación de la SEC para un ETF de Sui con staking
El modelo de consenso de doble capa de la red SUI juega un papel clave en su estrategia de entrada al mercado de ETFs.
Conclusiones Clave
- La Cboe BZX Exchange ha presentado una propuesta para el ETF Canary SUI, el primer ETF diseñado para rastrear el rendimiento del activo digital SUI.
- La red SUI tiene un market cap totalmente diluido que supera los $22.5 mil millones, y utiliza un mecanismo de consenso único llamado Narwhal y Bullshark.
Compartir este artículo
La Cboe BZX Exchange ha presentado un formulario 19b-4 a la SEC, proponiendo un cambio de regla para listar y comerciar acciones del ETF Canary SUI. Este es el primer ETF propuesto diseñado para rastrear el rendimiento de SUI, la criptomoneda nativa de la prominente capa 1 de la red.
Como se menciona en la solicitud, el ETF podría hacer staking de una parte de sus tenencias a través de proveedores de staking de confianza.
«El Patrocinador puede hacer staking, o causar que se haga staking, de todo o parte del Trust de SUI a través de uno o más proveedores de staking de confianza. A cambio de cualquier actividad de staking en la que el Trust pueda participar, el Trust recibiría todo o parte de las recompensas generadas por las actividades de staking, las cuales podrían ser tratadas como ingresos para el Trust,» escribió el formulario.
Un gestor de activos interesado en lanzar ETFs vinculados a cripto, Canary Capital estableció un fideicomiso en Delaware para su producto SUI a principios de marzo. Más de una semana después, la firma presentó su declaración de registro inicial con la SEC, uniéndose oficialmente a la carrera del ETF de Sui.
El fondo propuesto rastrearía los precios spot de SUI, actualmente clasificado como el 21º criptoactivo más grande con un market cap de alrededor de $6.7 mil millones. El criptoactivo experimentó un leve aumento tras la nueva presentación.
La propuesta sigue a la aprobación de la SEC de los ETFs spot de Bitcoin y Ethereum. Cboe declaró que existen medios suficientes para prevenir el fraude y la manipulación, similar a las justificaciones aceptadas en esas aprobaciones anteriores.
Compartir este artículo
