BlackRock reporta tercer día de reembolsos, pero ETFs de Bitcoin en EEUU rompen racha negativa

ETFs de Bitcoin registran adopción institucional récord y crecimiento orgánico, según expertos en ETFs.

BlackRock reporta tercer día de reembolsos, pero ETFs de Bitcoin en EEUU aún rompen racha negativa
Fuente: Inversores de Farside

Conclusiones Clave

  • El Fideicomiso Bitcoin de iShares de BlackRock enfrentó un retiro de $9 millones el 9 de septiembre.
  • Los ETFs de Bitcoin en EEUU revirtieron una tendencia de reembolsos de 8 días con más de $28 millones en flujos netos.

Compartir este artículo

El Fideicomiso Bitcoin de iShares de BlackRock (IBIT) experimentó aproximadamente $9 millones en reembolsos netos el 9 de septiembre, marcando su tercer día de reembolsos desde su lanzamiento en enero. Sin embargo, los flujos netos hacia los fondos cotizados de Bitcoin spot en EEUU se volvieron positivos, revirtiendo la tendencia de reembolsos que había continuado durante los últimos ocho días bursátiles, según datos de Farside Investors.

La pérdida de IBIT el lunes ocurrió después del segundo reembolso registrado el 30 de agosto, seguido por un breve período de flujos nulos a principios de septiembre.

Fuente: Farside Investors

Generalmente, el fondo ha atraído flujos constantes, acumulando casi $21 mil millones en total con holdings superando los 350,000 Bitcoin. IBIT reportó su primer reembolso el 1 de mayo, con $37 millones retirados, coincidiendo con el mayor reembolso en un solo día de los ETFs spot de Bitcoin en EEUU.

El lunes, los inversores invirtieron más de $28 millones en el Fondo Bitcoin Fidelity Wise Origin (FBTC), totalizando los flujos netos del fondo después de 8 meses bursátiles a casi $9.5 mil millones.

Mientras tanto, el Bitwise Bitcoin ETF (BITB) recibió $22 millones y el ARK 21Shares Bitcoin ETF (ARKB) reportó aproximadamente $7 millones en capital neto. El Invesco Galaxy Bitcoin ETF (BTCO) también captó alrededor de $3 millones en nuevas inversiones.

El Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) continuó perdiendo activos, con casi $23 millones en reembolsos durante el comercio del lunes.

Aunque la sangría puede haber disminuido, los inversores aún están retirando dinero del fondo. Aproximadamente $20 mil millones han salido de GBTC desde que se convirtió en un ETF, muestran los datos.

Como resultado, los activos bajo gestión (AUM) de GBTC han disminuido de más de 620,000 Bitcoin (BTC) a alrededor de 222,700 BTC, según datos actualizados de Grayscale. Esto representa una reducción del 60% en las tenencias de BTC desde su conversión a un ETF.

En total, los ETFs spot de Bitcoin en EEUU finalizaron el lunes con más de $28 millones en flujos netos positivos.

Asesores de inversión impulsan el crecimiento orgánico en ETFs de Bitcoin

Los asesores de inversión están integrando ETFs spot de Bitcoin en sus carteras más rápido que cualquier otro ETF en la historia, dijo Matt Hougan, Director de Información de Bitwise, respondiendo a críticas recientes del investigador Jim Bianco, quien señaló que solo un 10% del AUM de los ETFs spot de Bitcoin negociados en EEUU proviene de asesores.

Al analizar el Fideicomiso Bitcoin de iShares de BlackRock (IBIT), Hougan señaló que el flujo neto de $1.45 mil millones proveniente de asesores hace que IBIT sea el segundo ETF de más rápido crecimiento lanzado en 2024, de más de 300 fondos. Esto contrasta con KLMT, un ETF ESG, que, a pesar de ser el más grande en términos de activos, ve poca negociación y un interés mínimo de los asesores, según el CIO de Bitwise.

Apoyando los puntos de Hougan, Eric Balchunas, analista de ETFs de Bloomberg, dijo que el flujo neto en asignaciones de asesores representa de hecho más flujos orgánicos que cualquier otro ETF lanzado este año. Agregó que más de 1,000 instituciones ahora tienen ETFs de Bitcoin después de solo dos periodos de reporte 13F, un récord que describió como «sin precedentes».

El analista anticipa que las tenencias institucionales en IBIT podrían duplicarse dentro del próximo año.

Esta información se proporciona solo con fines informativos y no constituye una recomendación de inversión.

Compartir este artículo

Cargando...