Bitnomial demanda a la SEC, cuestiona que los futuros de XRP sean valores
La demanda de Bitnomial podría establecer un precedente para la regulación de derivados cripto.
Conclusiones Clave
- Bitnomial impugna legalmente la clasificación de XRP como valor por parte de la SEC.
- El fallo federal anterior sobre XRP contradice las actuales afirmaciones de la SEC.
Compartir este artículo
La Comisión de Bolsa y Valores de los EEUU (SEC) ha enfrentado una segunda disputa esta semana. El jueves, la exchange de derivados de activos digitales con sede en Chicago, Bitnomial dijo que había presentado una demanda contra la SEC sobre sus afirmaciones de que los futuros de XRP son «futuros de valores» bajo su jurisdicción.
Bitnomial, regulada por la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), había autenticado el contrato de futuros de XRP Dólar Estadounidense en agosto, siguiendo el fallo final en el caso SEC vs. Ripple.
En otras palabras, la exchange había declarado que su producto de futuros de XRP cumple ciertos estándares y requisitos regulatorios bajo las leyes de commodities y que sería capaz de listar y comerciar el contrato sin una aprobación previa explícita de la CFTC.
La SEC intervino en los procedimientos, contactando a la exchange poco después de la presentación. La agencia afirmó que los Futuros de XRP son «futuros de valores», sujetos a la jurisdicción conjunta de SEC y CFTC. Advirtieron a Bitnomial que proceder con la lista violaría las leyes federales de valores.
La SEC también estipuló que Bitnomial debe cumplir con requisitos adicionales, incluyendo registrarse como una bolsa de valores nacional, antes de listar futuros de XRP.
Bitnomial está demandando a la SEC para impugnar su declaración de que XRP es un valor. Argumentan que sus contratos de futuros no deberían ser regulados por la SEC.
«Bitnomial no está de acuerdo con la visión de la SEC de que XRP es un contrato de inversión y, por lo tanto, un valor, y que los Futuros de XRP son así futuros de valores,» dijo la compañía en su demanda.
Luke Hoersten, CEO de Bitnomial, dijo que el récord limpio de la exchange y la naturaleza única de su demanda contra la SEC fortalecieron su posición para impulsar un fallo judicial. Piensa que el caso establecería un precedente legal sobre cómo deberían ser regulados en los EEUU los derivados cripto como los contratos de futuros de XRP.
La demanda de Bitnomial llega poco después de que Crypto.com, una de las exchanges de cripto más grandes del mundo, iniciara una acción legal contra el principal organismo financiero de los EEUU tras recibir un aviso de Wells.
Según Crypto.com, la SEC ha excedido su autoridad legal en la regulación de criptoactivos. La compañía argumentó que la clasificación de casi todas las transacciones cripto como valores es inconsistente e ilegal.
Desde el año pasado, la industria cripto ha estado enfrentando acciones continuas de ejecución y amenazas legales de la SEC. La lista de compañías en el radar de la SEC ha aumentado, incluyendo ahora a Consensys, Uniswap Labs, Crypto.com y OpenSea, entre otros.
Ripple Labs, Binance y Coinbase son tres grandes negocios cripto que están involucrados en la batalla legal con la SEC en este momento. Es poco probable que estos casos se resuelvan pronto.
El jueves, Ripple anunció que había presentado un aviso de apelación para impugnar la última apelación de la SEC. Ambas partes se reconciliarán en la corte y lucharán en la corte; el equipo de Ripple dijo que están listos para luchar de nuevo, y ganar de nuevo.
En julio pasado, la jueza Analisa Torres del Distrito Sur de Nueva York, quien ha supervisado el caso SEC vs. Ripple durante los últimos tres años, dictaminó que las ventas de XRP de Ripple en exchanges no constituían transacciones de valores, mientras que las ventas a inversionistas institucionales sí lo hacían.
Tras el fallo judicial, el 7 de agosto de este año, a Ripple Labs se le ordenó pagar $125 millones para resolver la demanda que duró un año, insinuando la posibilidad de cierre del caso si la SEC no procedía con una apelación.
Tanto Ripple como la SEC declararon haber obtenido victorias, o victorias parciales, en el caso, pero la SEC continuó buscando remedios de Ripple en forma de grandes multas, y ahora una apelación para impugnar el fallo judicial.
El desacuerdo sobre la clasificación de XRP sigue en curso y estas acciones probablemente prolongarán la batalla legal hasta el próximo año.
Esta información proporcionada no debe considerarse como consejo de inversión, financiero o legal.
Compartir este artículo
