Congresistas exponen división interna de la SEC y acusan a Gensler de someterse al "ejército anti-cripto" de Warren
La audiencia ofreció una visión única de los puntos de vista en conflicto dentro de la SEC, ya que toda la Comisión testificó junta por primera vez en cuatro años.
Conclusiones Clave
- El presidente de la SEC, Gary Gensler, acusado de politizar la agencia a favor de políticas anti-cripto.
- El representante Davidson critica las regulaciones cripto "al estilo Hotel California" de la SEC por ser poco claras.
Compartir este artículo
Hoy, en una acalorada audiencia ante el Comité de Servicios Financieros de la Cámara, varios congresistas acusaron abiertamente al presidente de la SEC, Gary Gensler, de dirigir la agenda de la agencia basada en motivos políticos, particularmente influenciado por lo que se ha denominado el «ejército anti-cripto» de la senadora Elizabeth Warren.
El representante Warren Davidson estableció el tono desde el principio, acusando a Gensler de politizar la comisión y destacando lo que él denominó «siete fallos» de liderazgo.
Entre estos, Davidson criticó las reglas al estilo «Hotel California» para cripto de la SEC, donde, sabes, todos tienen la capacidad o dirección de registrarse cuando quieran, pero nunca con la autoridad para salir con alguna aprobación o claridad.
En un intercambio particularmente tenso, Davidson cuestionó a Gensler sobre la posible coordinación con otras agencias para restringir el acceso al mercado de las empresas afiliadas a cripto. »
¿Ustedes discuten cosas como la Operación Choke Point 2.0, la forma de bloquear y restringir la certeza del mercado para las empresas afiliadas a cripto?» Davidson preguntó.
Gensler respondió: «Nunca he oído ese término», negando cualquier conocimiento sobre tales esfuerzos coordinados.
La división interna dentro de la SEC se hizo evidente cuando la comisionada Hester Peirce, conocida como «Crypto Mom» por su postura a favor de la innovación, fue consultada sobre las prioridades de la agencia.
«La agenda es la agenda del presidente», afirmó Peirce, sugiriendo una falta de colaboración entre los comisionados.
El representante Tom Emmer acusó a Gensler de esperar lealtad política tanto de los nombrados como de los funcionarios.
«No podríamos haber tenido un presidente de la SEC más históricamente destructivo o sin ley», declaró Emmer, señalando lo que vio como inconsistencias en el enfoque de la SEC hacia la regulación de cripto.
Emmer también expresó preocupaciones sobre la influencia del llamado «ejército cripto de Elizabeth Warren», sugiriendo que las acciones de Gensler se alinean estrechamente con la conocida postura anti-cripto de la senadora.
«Has atraído a empresas ansiosas por cumplir contigo, solo para golpearlas con acciones de ejecución», acusó Emmer, acusando a Gensler de tomar represalias contra las empresas que han testificado ante el comité.
Los críticos argumentan que la agencia ha confiado demasiado en las acciones de ejecución en lugar de proporcionar pautas claras, creando lo que algunos describen como «regulación por ejecución».
Gensler defendió su récord, declarando: «Estamos haciendo cumplir las leyes, y hay muchas.»
Compartir este artículo
