Grupos bancarios principales instan a OCC a posponer aprobaciones de Ripple, Circle como bancos de confianza
Instituciones financieras no tradicionales podrían funcionar como bancos bajo supervisión ligera si se aprueban las solicitudes de carta, advierten los grupos.
Conclusiones Clave
- Varios grupos de la industria bancaria han desafiado las solicitudes de Ripple y Circle para obtener cartas de bancos.
- Los grupos están pidiendo a la OCC evitar un cambio de política mayor sin un proceso de reglamentación formal y transparente.
Compartir este artículo
Los principales grupos bancarios estadounidenses están presionando a la OCC para que retrase las acciones sobre las solicitudes de bancos de confianza por parte de Ripple, Circle y otros hasta que se revelen los planes de negocio completos y los interesados tengan la oportunidad real de revisar y comentar sobre las implicaciones políticas.
Ripple y Circle están entre varias compañías de activos digitales que han presentado solicitudes para establecer bancos de confianza nacionales regulados federalmente en los EEUU.
Circle, tras su salida a bolsa, solicitó una licencia para gestionar las reservas de USDC y activos cripto institucionales.
Ripple le siguió pronto, presentando una solicitud para supervisar sus operaciones de stablecoin y expandir sus servicios bajo la supervisión de OCC. Sus entidades propuestas son First National Digital Currency Bank y Ripple National Trust Bank, respectivamente.
Sin embargo, cinco grandes organizaciones bancarias — la Asociación de Banqueros Americanos, las Cooperativas de Crédito de América, la Asociación de Banqueros al Consumidor, los Banqueros Comunitarios Independientes de América y la Asociación Nacional de Banqueros — sostienen que estos modelos de negocio no cumplen con el requisito legal de que los bancos de confianza nacionales se dediquen principalmente a actividades fiduciarias.
En una carta conjunta fechada el 17 de julio, los grupos afirmaron que aprobar las solicitudes pendientes establecería un precedente en el que los servicios de custodia y pagos se conviertan en la base para otorgar una carta de banco de confianza.
El cambio potencial, advierten, podría crear una laguna reglamentaria, permitiendo a entidades no bancarias acceder a los beneficios de una carta de banco nacional sin estar sujetos al alcance completo de la supervisión reglamentaria que se aplica a los bancos tradicionales.
«La idoneidad de la carta de confianza para los solicitantes es una cuestión material de política pública,» declara la carta. «Conceder estas solicitudes podría representar una partida fundamental del precedente existente de OCC, y las asociaciones creen firmemente que tal partida exige la participación pública.»
Los grupos instan a la OCC a demorar cualquier decisión hasta que el público haya tenido la oportunidad de revisar información más completa sobre los modelos de negocio de los solicitantes y las implicaciones más amplias de otorgar tales cartas.
“Un aplazamiento permitiría tiempo y, con suerte, información suficiente para que el público evalúe significativamente las solicitudes y los problemas novedosos que presentan,” señala la carta.
Compartir este artículo
