Recurso de apelaciĆ³n de la SEC en el caso Ripple fortalece el argumento de Coinbase contra la SEC, dice experto legal
A travĆ©s de una apelaciĆ³n interlocutoria, Coinbase busca que la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito revise la aplicaciĆ³n del Test de Howey a las transacciones de activos digitales.
Conclusiones Clave
- El recurso de apelaciĆ³n de la SEC en el caso Ripple demuestra la ambigĆ¼edad en la aplicaciĆ³n del Test de Howey, dijo el equipo legal de Coinbase.
- Coinbase utiliza la postura legal de la SEC para impulsar claridad en la clasificaciĆ³n de activos digitales.
Compartir este artĆculo
El recurso de apelación de la SEC en el caso Ripple solo reforzó la posición de Coinbase en su batalla legal en curso con el regulador, dijo James Murphy, un renombrado abogado de cripto.
El equipo legal de Coinbase está instando al tribunal de Nueva York a conceder una aprobación temprana para su apelación interlocutoria presentada en abril. Se refieren al reciente movimiento legal de la SEC en el caso Ripple como evidencia de la ambigüedad del Test de Howey y buscan que la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito intervenga para resolver el asunto.
Los abogados de Coinbase afirman que una revisión exhaustiva de la aplicación del Test de Howey en la demanda en curso SEC vs. Coinbase Inc. y Coinbase Global proporcionaría la tan necesaria claridad sobre la clasificación de las transacciones de activos digitales.
«Al conceder la moción de Coinbase para una apelación interlocutoria, este Tribunal ayudaría a asegurar que el Segundo Circuito tenga ante sí un relato completo de las implicaciones legales y prácticas de la posición litigante de la SEC, posición que la SEC reconoció hace solo unas semanas ha sembrado ‘confusión’,» escribió el equipo legal de Coinbase en una carta del 4 de octubre, primero compartida por la periodista de FOX Business Eleanor Terrett.
Una apelación interlocutoria típicamente no se concede antes del fallo final. Sin embargo, los abogados de Coinbase creen que el recurso de apelación de la SEC contra el fallo judicial de Ripple podría fortalecer sus argumentos, y la jueza Katherine Polk Failla podría reconsiderar su apelación interlocutoria.
El 2 de octubre, la SEC presentó oficialmente un recurso de apelación contra el fallo del 7 de agosto de la jueza Torres que impuso una multa de 125 millones de dólares a Ripple por ventas institucionales inapropiadas de tokens XRP. En respuesta, el jefe de asuntos legales de Ripple, Stuart Alderoty, dijo que el equipo estaba considerando una contrapelación para desafiar la medida de la SEC.
Según Murphy, la demora de la jueza Katherine Polk Failla en dictaminar sobre la moción original de apelación interlocutoria de Coinbase es «asombrosa», dado que «esas mociones normalmente se resuelven muy rápidamente.»
En agosto del año pasado, la SEC solicitó una apelación interlocutoria para impugnar un fallo resumido de la jueza Analisa Torres que ciertas ventas de XRP no constituían valores según el Test de Howey. Menos de dos meses después del movimiento, la jueza Torres rechazó la solicitud de apelación interlocutoria de la SEC.
Compartir este artĆculo